Мотивированное решение

Дело № 02а-0246/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0246/2024 по административному исковому заявлению фио фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

адресВ. в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровым номером 77:02:0025009:3267.

В обоснование заявленных требований указано, что в Алтуфьевском ОСП УФССП России по Москве находятся исполнительные производства №279180/22/77028-ИП, №212597/22/77028-ИП, возбужденные в отношении должника адресА. В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит на праве собственности адресВ. - доля в праве 2/3, а также фио - доля в праве 1/3. Истец указывает, что 17.03.2008 г. между адресВ. и фио был заключен брачный договор, в силу которого доли указанного недвижимого имущества являются единоличной собственностью фио Истец указывает, что запрет на регистрационные действия в отношении указанной квартиры нарушает права и законные интересы истца и лишает права распоряжения данным недвижимым имуществом, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец адресВ. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве Судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России № 15 по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «ТПК НВН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо адресА. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, 09 января 2023 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 00967398 от 08.11.2022 г., выданного Бутырским районным судом адрес по делу № 2-4172/22, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 279180/22/77028-ИП в отношении должника адресА.

27.06.2023 г. в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении помещения площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес с кадастровом номером 77:02:0025009:3267.

Из материалов дел также следует, что 27.10.2022 г. на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-0015/2022 от 14.01.2022 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 79 адрес, судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 212597/22/77028-ИП должника адресА.

16.01.2023 г. в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении помещения площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес с кадастровом номером 77:02:0025009:3267.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, истец указала, что 17 марта 2008 года между супругами, адресВ. и фио, был заключен брачный договор, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, а именно доли Квартиры, приобретенные супругами в период брака и оформленные на имя адресА. и фио (по 1/3 доле в праве) являются единоличной собственностью адресВ.

В соответствии со Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения ( Закона об исполнительном производстве).

В силу Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной , и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов .

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов . К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно положениям ст. 42 СК РФ Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности ( настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Аналогичная позиция изложена в .

Как усматривается из материалов дела, в период брака 17.03.2008 г. между адресВ. и фио был заключен брачный договор, в соответсвии с п. 2 которого имущество, нажитое во время брака, а именно: 2/3 (две трети) доли квартиры, находящиеся по адресу: адрес адрес, приобретенные супругами в период брака и оформленные на имя фио фио, фио фио (по 1/3 доле каждому), являются единоличной собственностью фио фио.

Брачный договор удостоверен нотариусом адрес фио.

Указанный брачный договор, совершенный в надлежащей форме, никем не оспорен, не признан недействительным и фактически исполнен. Требования о признании названного брачного договора недействительным, в том числе его пункта 2, не заявлялись.

Материалами дела подтверждается, что административный истец направляла копию брачного договора в адрес Старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес, в качестве приложения к заявлению о снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости.

Таким образом, поскольку брачным договором был изменен режим совместной собственности в отношении спорного недвижимого имущества, административный истец должником по исполнительному производству не является, то требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования фио фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить.

Обязать Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером 77:02:0025009:3267 в рамках исполнительных производств №279180/22/77028-ИП, №212597/22/77028-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья А.В. Островский

 

 

 

Мотивированное решение составлено 26 июля 2024 года

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск