Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0410/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

77RS0003-02-2023-005091-70 13-410/24

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 апреля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года Бутырским районным судом адрес разрешен спор по гражданскому делу № 2-3765/23 по иску Никитиной Ирины Геннадьевны к Беляеву Константину Александровичу, Беляевой Анне Михайловне о признании права собственности на транспортное средство, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никитиной И.Г., без удовлетворения.

Третье лицо – фио 27 февраля 2024 года обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца понесенных ею судебных расходов в общей сумме сумма, в обоснование указывая, что являясь кредитором должника была заинтересована в принятии решения и сохранении конкурсной массы должника, её доводы были учтены судами, доказательства приняты судом, в связи с чем, полагала понесенные ею расходы на представителя обоснованными и необходимыми.

Суду представлены доверенность, акты об оказанных услугах, платежные поручения по Соглашению в рамках настоящего дела; дополнительные соглашения в рамках дела.

Представитель заявителя указывал, что в первой инстанции расходы понесены в сумме сумма, в апелляционной - сумма.

Никитина И.Г. в судебном заседании полагала расходы не разумными, чрезмерными.

Иные лица в суд не явились, явку представителя не обеспечили.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок.

Расходы по оплате услуг представителя в соответствии со , ГПК РФ относятся к судебным расходам.

На основе изучения материалов дела, обстоятельств данного дела, и принимая во внимание, что в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, третье лицо представляла доказательства и возражения являясь кредитором ответчика и будучи заинтересованной в принятии судом решения об отказе в иске, расходы подтверждены документально, суд приходит к выводу, что в соответствии с ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с Никитиной И.Г. в общей сумме сумма на основании ст. 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной представителем помощи, сложности дела, критерия разумности, что позволяет сохранить необходимый баланс прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление фио о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной Ирины Геннадьевны (паспортные данные......) в пользу фио (паспортные данные) расходы на представителя за представление интересов в суде первой и апелляционной инстанции в общей сумме сумма.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск