Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

24 мая 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудюк Василия Васильевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-5959/2014 по иску Рудюка Василия Васильевича к Филимонову Олегу Владимировичу о взыскании долго по договору найма, суд

УСТАНОВИЛ:

Рудюк В.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что указанное выше решение суда вступило в законную силу. Однако решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме. Вместе с тем со дня решения суда по настоящее время прошёл длительный период. За это время взысканная денежная сумма вследствие инфляции обесценилась, согласно росту потребительских цен, в адрес.

Таким образом, при индексации взыскиваемой денежной суммы за период с 05 ноября 2014 года по 09 февраля 2024 года, размер взыскиваемой денежной суммы должен увеличиться на сумма.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке ст. 208 ГПІК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на пату своего принятия существование соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 30 сентября 2014 года Бутырским районным судом адрес было вынесено е решение по гражданскому делу по которому исковое заявление было удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу 05 ноября 2014 года.

На основании вышеуказанного решения суда, Бутырским районным судом адрес представителю истца был выдан исполнительный лист, для последующего предъявления в службу судебных приставов УФССП России для принудительного исполнения решения суда.

Однако, как следует из материалов дела, основную сумму долга в размере сумма было принудительно взыскано путем передачи квартиры, а оставшаяся часть суммы в размере сумма до сих пор не погашена, тем самым, решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме.

Заявителем был представлен расчет согласно которому, при индексации взыскиваемой денежной суммы за период с 05 ноября 2014 года по 09 февраля 2024 года, размер взыскиваемой денежной суммы должен увеличиться на сумма.

Вместе с тем расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и суд находит его арифметически верным.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заявление Рудюк В.В. об индексации присужденных денежных сумм по настоящему гражданскому делу, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком, решение суда от 30 сентября 2014 года не исполнено в полном объеме, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с Филимонова Олега Владимировича в пользу Рудюк Василия Васильевича проиндексированную денежную сумму за период 05 ноября 2014 года по 09 февраля 2024 года, в размере сумма.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рудюк Василия Васильевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-5959/2014 по иску Рудюка Василия Васильевича к Филимонову Олегу Владимировичу о взыскании долго по договору найма - удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Олега Владимировича в пользу Рудюк Василия Васильевича проиндексированную денежную сумму за период 05 ноября 2014 года по 09 февраля 2024 года, в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.