Определение о возвращении заявления

Дело № М-2000/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 марта 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Прокурора адрес действующего в интересах Гладких Надежды Петровны к Феоктистовой Диане Павловне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес действующий в интересах Гладких Надежды Петровны обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Феоктистовой Диане Павловне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив исковое заявление Прокурора адрес, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ все категории дел, связанных с воспитанием детей, с точки зрения правил родовой подсудности рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных письменных материалов заявленного спора следует, что местом нахождения ответчика указан адрес: Москва, адрес, - не входящий в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Прокурора адрес, поскольку место нахождения ответчика, круг которых определяется истцом самостоятельно, не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту нахождения ответчика с соблюдением общих правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Прокурора адрес действующего в интересах Гладких Надежды Петровны к Феоктистовой Диане Павловне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Федеральный судья : С.И. Завьялова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск