Мотивированное решение

77RS0003-02-2024-003453-53

№ 2-2737/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2737/2024 по исковому заявлению Воронковой Натальи Александровны к ПАО «Россети «центр» (Филиал ПАО Россети Центр» - «Тверьэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с настоящим иском, указав, что 05 апреля 2023 года сторонами заключен договор № 0042347832 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое присоединение необходимо для строительства и электроснабжения жилого дома по адресу: адрес, участок с кадастровым номером 69:27:0000011:835. Истец относится к льготной категории граждан (инвалид второй группы), плата за технологическое присоединение составила сумма и оплата произведена 05 апреля 2023 года, что подтверждается электронным чеком. В соответствии с договором (п. 5) ответчик принял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев со дня заключения договора. Однако, приняты на себя обязательства не исполнил. 10 ноября 2023 года истец обращалась в Тверское УФАС, 01 февраля 2024 года обратилась к ответчику на портале ГК «Россети». Требование оставлено без удовлетворения. Истец просила суд возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта по адресу: адрес, участок с кадастровым номером 69:27:0000011:835; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме сумма за 159 дней просрочки исполнения на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей; взыскать компенсацию морального вреда сумма, штраф.

Суду представлены: Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42347832 (л.д.6-7); скриншот официального сайта; технические условия (л.д.9); квитанция подтверждающая уплату по договору и чек на сумму сумма.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик представителя в суд не направил, извещен, представил возражения, исходя из содержания которых, истцом не выполнено условие об уведомлении сетевой организации о выполнении технических условий. Также, из отзыва следует, что при фактическом дефиците источника финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиал объективно лишен возможности выполнять в сроки столь значительные объемы мероприятия по технологическому присоединению. Полагал нормы закона «О защите прав потребителей» не подлежащими применению. Просил в иске отказать. В случае удовлетворения иска просил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Выслушав сторону истца, изучив возражения ответчика, заключения Роспотребнадзора, полагавшего требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ не допускается.

Согласно Преамбуле Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Технологическое присоединение согласно ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Как установлено судом, 05 апреля 2023 года сторонами заключен договор № 0042347832 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Технологическое присоединение необходимо истцу для строительства и электроснабжения жилого дома по адресу: адрес, участок с кадастровым номером 69:27:0000011:835.

Истец относится к льготной категории граждан (инвалид второй группы), плата за технологическое присоединение составила сумма и оплата произведена 05 апреля 2023 года, что подтверждается электронным чеком, представленными в материалы дела.

Таким образом, довод ответчика относительно того, что нормы закона о защите прав потребителей не распространяются на данные правоотношения, судом отклоняются.

В соответствии с договором (п. 5) ответчик принял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев со дня заключения договора. Однако, приняты на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. Претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, на основании положений ст. 779 ГК РФ, ст. 27, 28 Закона «О защите прав потребителей», суд счел требование обоснованным.

На ответчика должна быть возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта по адресу: адрес, участок с кадастровым номером 69:27:0000011:835.

Неустойка, на основании приведенных норм права, с ответчика в пользу истца взыскивается в сумме сумма на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда суд взыскивает в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

С учетом сделанного ответчиком заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ, по обстоятельствам дела, с учетом приведенных ответчиком доводами о недостаточном финансировании, взыскивая на основании ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до сумма.

Удовлетворяя требования в части, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронковой Натальи Александровны к ПАО «Россети «центр» (Филиал ПАО Россети Центр» - «Тверьэнерго» о защите прав потребителей,- удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети «центр» (Филиал ПАО Россети Центр» - «Тверьэнерго») обязанность в срок один месяц со дня вступления в законную силу решения осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта по адресу: адрес, участок с кадастровым номером 69:27:0000011:835, в соответствии с заключенным 05 апреля 2023 года договором № 0042347832 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети «центр» (Филиал ПАО Россети Центр» - «Тверьэнерго») (ИНН 6901067107) в пользу Воронковой Натальи Александровны (паспортные данные) неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, штраф сумма.

В остальной части отказать.

Взыскать с ПАО «Россети «центр» (Филиал ПАО Россети Центр» - «Тверьэнерго») (ИНН 6901067107) в доходы бюджета адрес государственную пошлину сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года