Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2677/2024 по исковому заявлению адрес к Ивановой Людмиле Михайловне, Иванову Владимиру Борисовичу, Быковской Анне Эриковне о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.07.2022 года по 26.06.2023 года в размере сумма и пени за период с 11.08.2022 года по 03.08.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, адрес и ответчики являются сторонами по договору электроснабжения по адресу: адрес, кв.-, л/с 12733-173-32. С 01.07.2022 года по 26.06.2023 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, и в связи с несвоевременной оплатой или не исполнением условий договора на ответчиков начислялись пеня, которая составила, на период неоплаты сумма.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом..

Ответчик Быковская А.Э. на судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, указав, что лицевой счет, по которому произведен расчет задолженности ответчикам не принадлежит.

Ответчики Иванов В.Б., Иванова Л.М. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав пояснения ответчика, явившегося на судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Также частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, следует из письменных материалов дела, адрес и ответчики являются сторонами по договору электроснабжения по адресу: адрес, кв.-

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, управляющая компания ссылалась на то, что ответчики уклоняются от оплаты электроэнергии, в связи с чем у ответчиков имеется задолженность за период 01.07.2022 года по 26.06.2023 года в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности по оплате электроэнергии.

Между тем, возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что задолженность рассчитана по лицевому счету 12733-173-32, который в свою очередь ответчикам не принадлежит. Согласно справке об отсутствии задолженности, по состоянию на 24.03.2024 года задолженность по лицевому счету ответчиков 12733-091-35 отсутствует.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности по оплате электроэнергии у ответчиков не представлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Ивановой Людмиле Михайловне, Иванову Владимиру Борисовичу, Быковской Анне Эриковне о взыскании задолженности и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 21 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2677/2024 по исковому заявлению адрес к Ивановой Людмиле Михайловне, фио Влдаимиру Борисовичу, Быковской Анне Эриковне о взыскании задолженности и пени, руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований адрес к Ивановой Людмиле Михайловне, Иванову Владимиру Борисовичу, Быковской Анне Эриковне о взыскании задолженности и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова