Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-003374-96

Гр. дело № 2-2995/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2024 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Гункину Илье Геннадьевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гункину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 12.04.2021 в размере сумма, а также возврата государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 3-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 60-61), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

12.04.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, Банк) и Гункиным И.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., по условиям которого (Общие, Индивидуальные), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма под 16,80 % годовых, сроком пользования 60 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных равных платежей в размере сумма в соответствии с графиком погашения. В соответствии с Тарифом, Банком предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день задолженности (л.д. 12-14).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету следует, что Гункиным И.Г. совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности ответчиком производилось с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 08.02.2024 составила сумма из них: 574 187,42 – сумма основного долга; сумма – сумма процентов за пользование кредитом; сумма – неоплаченные проценты после выставления требования; сумма – штраф.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению путем взыскания с Гункина И.Г. задолженности по кредитному договору № ... от 12.04.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 44).

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН ..., ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с Гункина Ильи Геннадьевича (паспортные данные) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 12.04.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 04.06.2024.