Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3264/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Тарасову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Тарасову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №7468668441, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В период пользование кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита. В соответствии с адрес условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Данная требование ответчиком оставлено без удовлетворения. За период с 25 июля 2023 года по 14 февраля 2024 года задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору №7468668441 от 23 февраля 2023 года составляет сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №7468668441 от 23 февраля 2023 года в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 23 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №7468668441, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В период пользование кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита.

В соответствии с адрес условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору.

Данная требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

За период с 25 июля 2023 года по 14 февраля 2024 года задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору №7468668441 от 23 февраля 2023 года составляет сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тарасову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Андрея Евгеньевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору №7468668441 от 23 февраля 2023 года в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма.

Взыскать с Тарасова Андрея Евгеньевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Е. Королева