Мотивированное решение
Дело № 02-2731/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/24 по иску ИП фио к Николаевой Марии Алексеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратился в суд с иском к Николаевой М.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор №2 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, истец, являясь Исполнителем, принимает на себя обязательство по оказанию ответчику, которая является Поручителем, юридической помощи по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адрес, ап.203. В соответствии с п. 2 Договора, оплата за предоставление услуги по Договору составляет 30%. Оплата услуг по Договору производится после вынесения судом решения в пользу Поручителя, а также после получения Поручителем денежных средств. В соответствии с п. 5 Договора, оплата производится в течение семидневного срока после получения Поручителем денежных средств от застройщика. Ответчик, согласно Акту приема-сдачи оказанных услуг от 30 июня 2022 года, получил исполнительный лист ФС №038507449 от 28 июня 2022 года и претензий к качеству оказанных истцом услуг не имеет. В соответствии с условиями Договора, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, Видновским городским судом адрес вынесено решение о взыскании с ООО СЗ «Бухта Лэнд» в пользу Николаевой М.А. неустойки, за период с 18 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а всего взыскано сумма. Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП России по адрес от 26 июля 2022 года, ответчик получила денежные средства в размере сумма, в связи с чем исполнительное производство судебным приставом было окончено. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных юридических услуг в срок, установленный Договором, не исполнил и не произвел оплату оказанных юридических услуг. 29 января 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты оказанных ответчику юридических услуг. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства за оказанные юридические услуги по Договору №2 от 27 января 2021 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, 27 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор №2 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, истец, являясь Исполнителем, принимает на себя обязательство по оказанию ответчику, которая является Поручителем, юридической помощи по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адрес, ап.203.
В соответствии с п. 2 Договора, оплата за предоставление услуги по Договору составляет 30%. Оплата услуг по Договору производится после вынесения судом решения в пользу Поручителя, а также после получения Поручителем денежных средств.
В соответствии с п. 5 Договора, оплата производится в течение семидневного срока после получения Поручителем денежных средств от застройщика.
Ответчик, согласно Акту приема-сдачи оказанных услуг от 30 июня 2022 года, получил исполнительный лист ФС №038507449 от 28 июня 2022 года и претензий к качеству оказанных истцом услуг не имеет.
В соответствии с условиями Договора, истец выполнил свои обязательства в полном объеме, Видновским городским судом адрес вынесено решение о взыскании с ООО СЗ «Бухта Лэнд» в пользу Николаевой М.А. неустойки, за период с 18 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а всего взыскано сумма.
Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП России по адрес от 26 июля 2022 года, ответчик получила денежные средства в размере сумма, в связи с чем исполнительное производство судебным приставом было окончено.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных юридических услуг в срок, установленный Договором, не исполнил и не произвел оплату оказанных юридических услуг. 29 января 2024 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты оказанных ответчику юридических услуг. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил, в связи с чем, суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП фио к Николаевой Марии Алексеевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Марии Алексеевны (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН: 550310351170; ОГРНИП: 317554300006635; дата регистрации: 26.01.2017; адрес регистрации: адрес) денежные средства за оказанные юридические услуги по Договору №2 от 27 января 2021 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Е.Е. Королева