Протокол судебного заседания

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-0089/2024

Мировой судья судебного участка № 88 УИД: 77MS0088-01-2023-002568-57

адрес

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 27 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение мирового судьи судебного участка №88 адрес от 16 ноября 2023 года по гражданскому делу № 02-01585/2023.

Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца ГБУ адрес "Жилищник адрес" – фио, действующая на основании доверенности № 37 от 26.06.2023.

Ответчик – Носкова Кристина Сергеевна, ...паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчик – Носков В.Р. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу. Мы в возражениях ничего нового не указали, только то, что уже есть в материалах дела.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу. Мы в возражениях ничего нового не указали, только то, что уже есть в материалах дела.

Иных ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Оглашается апелляционная жалоба.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Решение мирового судьи прошу оставить без изменения, поддерживаю доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу. Ответчики пользуются жилым помещением на основании договора социального найма, ранее решением суда были определены доли в оплате жилья и коммунальные услуги, но фио снят с регистрационного учета по спорному адресу; при этом после изменений в составе семьи, последние об указанном истца не известили, за изменением и определением нового порядка оплаты не обратились. Изменить ранее установленный решением суда порядок оплаты управляющая компания не может, в связи с чем, по коду плательщика, открытого на имя выбывшего фио, МФЦ адрес продолжает производить начисление жилищно-коммунальных услуг.

Вопросов нет.

Ответчик Носкова К.С.: Я согласна с решением мирового судьи, доводы жалобы полагаю необоснованными; Инициативы по обращению в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ранее установившего порядок оплаты за ЖКУ по спорному жилью никто из зарегистрированных лиц не проявляю.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-35 исковое заявление с приложением

Л.д. 38-48 возражения на исковое заявление

Л.д. 53-60 уточненное исковое заявление

Л.д. 61-63 письменные пояснения

Л.д. 67 решение суда от 16.11.2023

Л.д. 72-76 решение суда от 16.11.2023

Л.д. 78-97 апелляционная жалоба

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: возражения на жалобу.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу из совещательной комнаты резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 45 минут.

Судья: Подписал протокол: 27.03.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 27.03.2024