Протокол судебного заседания

УИД:77MS0081-01-2023-003461-77

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

05 апреля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Казанцевой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 23 ноября 2023 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 адрес по гражданскому делу по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к Казанцевой Елене Витальевне, Казанцевой Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному исковому заявлению Казанцевой Елены Витальевны к адрес Москвы адрес Лианозово» адрес о возмещении убытков и компенсации морального вреда, которым постановлено: «Взыскать с Казанцевой Елены Витальевны, Казанцевой Людмилы Евгеньевны солидарно в пользу ГБУ адрес Лианозово» адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью). В удовлетворении встречного иска Казанцевой Елены Витальевны к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма- отказать».

Судебное заседание открыто в 10 часов 42 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио, на основании доверенности от 22.01.2024 сроком на три года.

Ответчик Казанцева Е.В., ...паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес

Представитель ответчика Казанцева Е.В. - фио – социальный работник Казанцевой Е.В. – личность установлена по паспорту, удостоверение представлено.

В судебное заседание не явился:

Ответчик Казанцева Л.Е.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика Казанцевой Е.В. - фио: прошу приобщить к письменным материалам дела дополнения с приложениями.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Казанцевой Е.В. – фио: – удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела дополнения с приложениями.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство, по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела, по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению жалобы, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Ответчик Казанцева Е.В.: Доводы жалобы поддерживаю, хочу сказать, что я приложила к материалам дела акт передачи от 20.01.2023. Когда я переехала в квартиру, предыдущую квартиру я сдала ДГИ адрес, акт приложила к дополнениям. С первого дня проживания в этом доме ответчик нарушает мои права, у меня есть два представления прокурора, которые до сих пор не исполнены. Прошу обратить внимание, что договор жилищника мне так и не удалось подписать, поскольку в МФЦ не подписывают договор, а в жилищнике я не могу подписать договор, потому что там нет пандусов, и моя коляска не может развернуться у них в помещении, по этому вопросу я обращалась в прокуратуру, но ответа пока нет. Услуги жилищник оказывает некачественно, например, в доме нет уборщицы, поскольку предлагают условия, после которых увольняются, в связи с чем, в доме осень грязно. Обращаю внимание, что арендатор подал в суд на мою маму в период, когда она не была зарегистрирована в квартире, на каком основании мне так и не понятно. У меня была субсидии на предыдущую квартиру, я оплачивала старую квартиру, потому что получила субсидию, а на новую квартиру субсидию не могу получить, потому что я не была прописана в ней ранее, поскольку меня в ней не хотели прописывать.

Представитель истца фио: в соответствии с выпиской ЕГРН ответчик является собственником квартиры с 12.08.2022, в соответствии с домовой книгой ответчики зарегистрированы по адресу адрес с 29.11.2022. На основании данных МФЦ были начисления за декабрь 2022 года в сумме сумма, 15.02.2023 ответчик признал задолженность и заключил соглашение о рассрочке оплаты задолженности 15.02.2023 в связи с тем, что она его не исполнено, был подан иск. Ответчик самостоятельно оплатил задолженность, требования остались только по госпошлине.

На вопрос суда о том, имелся ли ранее долг до заселения ответчика, представитель истца фио: не было, начисления производились только после заселения ответчика в квартиру.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1 постановление

Л.д. 2-3 определение

Л.д. 4-5 исковое заявление

Л.д. 6-7 платежное поручение

Л.д. 8 заявление

Л.д. 9-18 устав

Л.д. 19-25 договор

Л.д. 26 соглашение

Л.д. 27 график

Л.д. 28-29 единый жилищный документ

Л.д. 30 выписка из домовой книги

Л.д. 31 детализация задолженности

Л.д. 32 определение

Л.д. 44-48 встречный иск

Л.д. 49 справка

Л.д. 50-51 платежи

Л.д. 52 определение

Л.д. 59 возражения

Л.д. 60 уточненный иск

Л.д. 61 детализация

Л.д. 62 квитанция

Л.д. 65-70 решение

Л.д. 72-75 апелляционная жалоба

А также документы, поступившие в настоящем судебном заседании: дополнения с приложениями.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение апелляционной жалобы законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения представителя истца фио: считаем решение законным и обоснованным, прошу оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения

Прения ответчика Казанцевой Е.В.: Апелляционную жалобу поддерживаю, настаиваю на удовлетворении по доводам жалобы, прошу отменить решение мирового судьи.

Прения окончены.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу из совещательной комнаты определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 24 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

Судья: Подписал протокол: 05.04.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 05.04.2024