Решение

УИД: 50RS0006-01-2024-001959-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/2024 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к фио Ахлану Джамалетдиновичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к Асланову А.Д. о взыскании долга по договору займа, кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ВЭБАНКИР» и ответчиком 05.01.2022 года заключен договор микрозайма № 1906350622/37, по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 04.02.2022 года, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на тот момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО). В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте цедента, ответчик прошёл процедуру регистрации в системе на сайте либо в мобильном приложенииWEBBANKIR, создал персональный раздел заемщика (личный кабинет, заполнил и подал установленным цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма сведений. Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № 14/07 от 14.07.2022 года в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с 05.01.2022 года по 29.05.2022 год взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила сумма, в том числе сумма основного долга сумма, начисленные проценты за пользование суммой займа сумма, начислены пени в размере сумма Истцом в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, которые оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за период с 05.01.2022 года по 29.05.2022 год в размере сумма, пени за период с 05.01.2022 года по 29.05.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Асланов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. , при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст.  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.  заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ст.  следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. , в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями п. 1 ст.  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей  установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО МФК «ВЭБАНКИР» и ответчиком 05.01.2022 года заключен договор микрозайма № 1906350622/37, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) в срок до 04.02.2022 года, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день.

Договор заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МФК «ВЭБАНКИР» в сети интернет. Оферта на предоставление займа была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчиком с помощью платежной системы Киви Банк (АО) на банковскую карту, таким образом, ООО МФК «ВЭБАНКИР» исполнило свои обязательства по договору.

В соответствии с п.п. 2,4 индивидуальных условий договора, в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 365 % годовых, то есть 1,00 % в день). До дня его возврата включительно.

Дата ООО МФК «ВЭБАНКИР» на основании договора уступки прав 14/07 от 14.07.2022 года уступило право требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Асланову А.Д. по договору микрозайма № 1906350622/37.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Истцом в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, которые оставлены без удовлетворения.

За период с 05.01.2022 года по 29.05.2022 год задолженность перед ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору микрозайма № 1906350622/37 составляет сумма, в том числе сумма основного долга сумма, начисленные проценты за пользование суммой займа сумма, пени в размере сумма

Судом проверен представленный истцом расчет и установлено, что общая сумма задолженности по договору микрозайма № 1906350622/37 составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по начисленным процентам за пользование суммой займа сумма, пени в размере сумма

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору микрозайма № 1906350622/37 составляет сумма, в том числе сумма основного долга сумма, начисленные проценты за пользование суммой займа сумма, пени в размере сумма

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с заявленными имущественными требованиями, и удовлетворенными судом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к фио Ахлану Джамалетдиновичу о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с фио Ахлана Джамалетдиновича (паспортные данные) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916) сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за период с 05.01.2022 года по 29.05.2022 год в размере сумма, пени за период с 05.01.2022 года по 29.05.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева