Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Гр. дело № 33-47968/24

Гр. дело № 2-2782/24

УИД 77RS0003-02-2024-003236-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Клюевой А.И.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Баринове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «СЗ «Белстрой» на решение Бутырского районного суда адрес от 04 июня 2024 г.,

УСТАНОВИЛА:

Шишкин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Белстрой» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве неустойки, компенсации морального вреда, штрафа .

Решением Бутырского районного суда адрес от 04 июня 2024 г. исковые требования фио удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «СЗ «Белстрой» по доверенности фио просила отменить решение суда.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от истца фио поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами дополнительного соглашения № 178 от 15.08.2024 г. к договору № КРАСН-2-58 об участии в долевом строительстве от 25.11.2022 г.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика ООО «СЗ «Белстрой» по доверенности фио, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и данного кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( ГПК РФ).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца фио изложен в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные , ГПК РФ истцу понятны, учитывая, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь , 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Шишкина ... от иска к ООО «СЗ «Белстрой» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение Бутырского районного суда адрес от 04 июня 2024 г. отменить.

Производство по делу иску фио к ООО «СЗ «Белстрой» о взыскании о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24.12.2024 г.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме .09.2024 г.