Постановление суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Каневской М.А.,

защитника подсудимой Каневской М.А. – адвоката Лосевой М.М., предоставившей удостоверение № 2797 и ордер №503 от 11.04.2024, выданный МКА «ЭГИДА»,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка №158 адрес фио от 31 июля 2023 г., которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 09 июня 2023 г. о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ в отношении

Каневской Марии Александровны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, в.16, фактически проживает по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 июня 2023 г. мировой судья судебного участка № 158 адрес вынес постановление, которым вернул уголовное дело в отношении Каневской М.А., обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору адрес для устранения недостатков.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 31 июля 2023 г. было отказано в удовлетворении ходатайства заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о восстановлении срока апелляционного обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 31 июля 2023 г. об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления от 09 июня2023 г. о возвращении уголовного дела в отношении Каневской М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

В ходатайстве указано, что копия постановления мирового судьи была вручена государственному обвинителю 20 октября 2023 г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

В апелляционном представлении заместитель Бутырского межрайонного прокурора адрес фио указывает, что копия постановления мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору от 09 июня 2023 г. была вручена государственному обвинителю 29 июня 2023 г., то есть по истечении установленного ч.1 ст.389.4 УПК РФ срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно УПК РФ, восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу УПК РФ, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу.

Отказывая в восстановлении срока на апелляционное обжалование, мировой судья в своем постановлении от 31 июля 2023 г. сослался на то, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока, так как апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока было подано фактически через канцелярию судебного участка 27 июля 2023 г.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами мирового судьи об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления от 09 июня 2023 г., так как судом апелляционной инстанции установлено, что его копия была получена государственным обвинителем по истечении срока апелляционного обжалования, помимо прочего, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении мировым судьей копии вышеуказанного постановления государственному обвинителю.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заместителем Бутырского прокурора адрес апелляционный срок обжалования постановления от 09 июня 2023 года по уголовному делу в отношении Каневской М.А. был пропущен по уважительной причине, в связи с чем постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования от 31 июля 2023 г. подлежит отмене, пропущенный срок для подачи апелляционного представления заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес на постановление мирового судьи от 09 июня 2023 г. подлежит восстановлению, а материалы дела направлению мировому судье судебного участка №158 для выполнения требований , УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бутырского районного суда адрес от 31 июля 2023 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 09 июня 2023 г. в отношении Каневской Марии Александровны - отменить.

Восстановить заместителю Бутырского межрайонного прокурора адрес фио срок на подачу апелляционного представления постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 09 июня 2023 г. в отношении Каневской Марии Александровны.

Материалы уголовного дела направить мировому судье судебного участка № 158 адрес для выполнения требований , УПК РФ.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.Б.Соловьева