Приговор
Дело № 01-0313/2024 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 28 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Акобяна Т.А.,
защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №15351 и ордер № 029 от 27 марта 2024 года,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-313/2024 в отношении:
Акобяна Тиграна Акобовича: паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка, 2020 г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Акобян Тигран Акобович обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права:
Так Акобян Т.А., в конце октября 2023 года, в неустановленное дознанием время и месте имея преступный умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являясь гражданином адрес, в нарушении требований глав 3-4 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями) и Постановление Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями), прибыв на территорию адрес, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет на территории адрес и адрес, с целью получения незаконного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях дальнейшего хранения и использования его в качестве документа для легального пребывания на территории адрес и адрес и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на адрес, не желая выполнять данные требования, решил приобрести вышеуказанный подложный документ, после чего в конце октября 2023 года, в неустановленное дознанием время и месте, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел связался по номеру мобильного телефона, который в ходе дознания не установлен с неустановленным в ходе дознания лицом, обговорив с ним условия получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отправил неустановленному в ходе дознания лицу копию своего паспорта, миграционную карту и денежные средства в размере сумма. После этого, 10 ноября 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле адрес метрополитена адрес Москвы, более точный адрес в ходе дознания не установлен, Акобян Т.А. встретился с неустановленным в ходе дознания лицом и получил от вышеуказанного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с указанием адреса постановки на учет: адрес, сроком пребывания до 04.08.2024, которая согласно заключению эксперта № 373 от 08.02.2024: оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненный на имя Акобян Т.А., ...паспортные данные, место пребывания по адресу: адрес – не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены на экспертизу, а нанесены при помощи другой высокой печатной формы. После чего проверив все данные перевел оставшиеся денежные средства в размере сумма неизвестному лицу. И в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла заведомо зная о том, что его отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в силу вышеуказанных обстоятельств, является подложной, хранил и использовал его по назначению. После чего, 26 января 2024 года, примерно в 22 часа 40 минут, Акобян Т.А. находясь на пассажирском месте в автомобиле марки «Хино Ренджер» регистрационный знак ТС под управлением гражданина фио, по адресу: адрес, остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио который работал совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по адрес на законное требования которого предъявить документы, удостоверяющие личность, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, Акобян Т.А. осознавая поддельность имеющейся у него вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, использовал вышеуказанную заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, путем ее предъявления примерно в 23 часа 00 минут 26 января 2024 года инспектору ГИБДД ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майору полиции фио, в качестве подлинного официального документа, как подтверждение законного нахождения на адрес.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования Акобяном Т.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Акобян Т.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Акобян Т.А. согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Акобяна Т.А. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Согласно заключению комиссии экспертов № 337-6 от 16.02.2024 г., Акобян Т.А. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Акобян Т.А. не обнаруживалось признаков какого либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающей и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Акобян Т.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Акобян Т.А. в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Акобян Т.А. в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Акобян Т.А. не нуждается ( л.д. 95-97).
При назначении наказания подсудимому Акобяну Т.А. суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется исключительно положительно, со слов работает в сфере строительства, имеет на иждивении мать - инвалида 2 группы и малолетнего ребенка, паспортные данные.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Акобяну Т.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении матери- инвалида 2 группы и малолетнего ребенка, паспортные данные.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Акобяном Т.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Акобян Т.А. является гражданином другого государства – адрес.
В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы, не назначается.
В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.
Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Акобян Т.А. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Акобяну Т.А. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Акобяна Тиграна Акобовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Меру пресечения Акобяну Тиграну Акобовичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа, а также отрывную часть бланка уведомления на имя Акобяна Т.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться при материалах уголовного дела.
Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:
Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)
л/с 04731447740,
ИНН получателя 7715047144,
КПП 771601001,
счет получателя 4010180045250010041,
наименование банка ГУ Банка России по ЦФО,
БИК 004525988,
КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140,
код ОКТМО 45363000.
УИН 18880377220360000005
- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Северное адрес
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.Б. Соловьева