Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Улашова А.Н.,

- защитника – адвоката Замогильновой И.И., представившей удостоверение № 16433 от 05 сентября 2017 года, а также ордер № 24 от 26 марта 2024 года, выданный АК Замогильновой И.И.,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-315/24 в отношении:

фио фио, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улашов А.Н. виновен в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Улашов А.Н. в начале января 2024 года, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являясь гражданином адрес, в нарушении требований глав 3-4 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями) и Постановление Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями), прибыв на территорию адрес, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет на территории адрес и адрес, с целью получения незаконного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях дальнейшего хранения и использования его в качестве документа для легального пребывания на территории адрес и адрес и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на адрес, не желая выполнять данные требования, решил приобрести вышеуказанный подложный документ, после чего 14 января 2024 года, находясь в на территории продуктового рынка адрес, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, МКАД 79-й километр, вл. 11, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, встретился со знакомым по имени «Эльнур», обговорив с ним условия получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передал неустановленному лицу копию своего паспорта, миграционную карту. После этого, 14 января 2024 года, находясь в здании продуктового рынка адрес, расположенном по адресу: адрес г.адрес 79 – й километр, вл. 1, Улашов А.Н. встретился с неустановленным лицом и получил от вышеуказанного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с указанием адреса постановки на учет: адрес, Долгопрудный г.о., Долгопрудный г., Ракетостроителей пр - кт, дом 7, корпус 1, сроком пребывания до 12 апреля 2024 года, которая согласно заключению эксперта № 214 от 25 января 2024 года: «…Оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАНОВЛЕН НА УЧЕТ» (ОВМ ОМВД России по адрес) расположенный в Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Улашов фио (паспортные данные) (принимающая сторона: фио, адрес) - не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» (ОВМ МУ МВД «МЫТИЩИНСКОЕ»), экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с отсутствием в нем необходимо комплекса диагностических признаков. После чего проверив все данные передал неизвестному лицу, денежные средства в размере сумма. И в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, заведомо зная о том, что его отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в силу вышеуказанных обстоятельств, является подложной, хранил и использовал его по назначению. Далее 19 января 2024 года примерно в 03 часа 40 минут, находясь по адресу: адрес, Улашов А.Н. остановлен сотрудником ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес фио и на законное требования которого предъявить документы, удостоверяющие личность, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, Улашов А.Н., осознавая поддельность имеющейся у него вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, использовал вышеуказанную заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, путем ее предъявления примерно в 03 часа 45 минут 19 января 2024 года сотруднику ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес фио в качестве подлинного официального документа, как подтверждение законного нахождения на адрес.

Подсудимым Улашовым А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Улашов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Улашов А.Н. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Принимая во внимание, что Улашов А.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Улашов А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Улашову А.Н. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Улашова А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении Улашову А.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра по месту фактического места жительства не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертиза № 344-6 от 16 февраля 2024 года, Улашов А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании не нуждается. Суд доверяет заключению указанной экспертизы, поскольку она составлено в соответствии с требованиями законодательства, надлежащими специалистами, а выводы экспертов основаны на непосредственном исследовании личности фио Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что Улашов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ребенка паспортные данные, оказывает помощь супруге, находящейся в состоянии беременности.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Улашова А.Н. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также в качестве обстоятельств, смягчающих Улашову А.Н. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи семье.

Обстоятельств, отягчающих Улашову А.Н. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Улашову А.Н. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Улашову А.Н. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Улашова Абдулхафиза Нематовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Улашова Абдулхафиза Нематовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - почтовый белый конверт с находящимся внутри отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Улашова А.Н. и белый бумажный конверт с находящимся внутри белым листом формата А4, на котором расположены экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18880377220360000005, код ОКТМО 45363000. УИН 18880377220360000005.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.