Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 ноября 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ООО Транспортная компания «Движение» на решение Бутырского районного суда адрес по гражданскому № 2-2397/2024 по исковому заявлению фио к адрес, ООО Транспортная компания «Движение» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, в котором просил суд взыскать с ответчика адрес страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, с ответчика ООО Транспортная компания «Движение» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату нотариальных услуг в сумме сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 10 октября 2024 года исковые требования истца удовлетворены частично.

Ответчик, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы заявителя, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, диплом о высшем юридическом образовании представителя, квитанцию об оплате государственной пошлины, а также предоставить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы сторонам.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО Транспортная компания «Движение» на решение Бутырского районного суда адрес по гражданскому № 2-2397/2024 по исковому заявлению фио к адрес, ООО Транспортная компания «Движение» о возмещении ущерба– оставить без движения, предложив заявителю в срок до 27 декабря 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: фио