Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 марта 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Вайснера Д.Г. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-7382/23,

установил:

12.12.2023 судом постановлено решение по данному делу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к Вайснеру Давиду Гурамиевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины на сумму сумма

Вайснер Д.Г. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 12.12.2023, ссылаясь на затруднительное имущественное положение, сообщил, что имеет двух малолетних детей (дочь фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные), супруга ожидает рождение третьего ребенка, просит рассрочить исполнение решения суда путем выплаты ежемесячно в счет исполнения решения суда сумма и до полного погашения задолженности на протяжении 24 месяцев.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и , и Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При разрешении заявления Вайснера Д.Г., исхожу из того, что требуемая рассрочка исполнения решения суда сроком 2 года (238212,89/10 000 = 23,8 мес.) способна привести к нарушению баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.

Заявителем не представлено достаточных доказательств исключительного характера обстоятельств, в связи с которыми решение суда не может быть исполнено единовременно (трудовая книжка заявителя, сообщение налогового органа об отсутствии счетов и вкладов, движимого и недвижимого имущества, справка Социального фонда РФ о размере пенсии, получаемых социальных пособиях и выплатах, справка о беременности супруги, сведения о доходах семьи). Представленные документы не позволяют признать обстоятельства, указанные заявителем, исключительными и предоставить ему рассрочку на столь продолжительное время, поэтому в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении заявления Вайснера Д.Г. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-7382/23 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: