Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 марта 2024 года Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности – фио об исправлении описки допущенные в резолютивной части решения Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-6047/2022 по исковому заявлению ПАО «Банк Открытие» к Лебедеву Ивану Николаевичу о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности – фио обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением об исправлении технической описки, допущенной в резолютивной части решения Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года по настоящему гражданскому делу, указав, что в тексте названного решения допущена описка в виде неверного указания сокращённого наименования Истца.

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ (в ред. от 17.10.2019) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в решении Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2024 года по настоящему гражданскому делу в тексте названного судебного акта была допущена техническая описка в виде неверного указания сокращённого наименования Истца, а именно указано «ПАО «Банк Открытие» вместо «ПАО Банк «ФК Открытие»,

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-6047/2022 по исковому заявлению ПАО «Банк Открытие» к Лебедеву Ивану Николаевичу о взыскании задолженности, указав в тексте решения сокращённого наименования Истца «ПАО Банк «ФК Открытие», вместо «ПАО «Банк Открытие».

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.И. Завьялова