Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

1-ой инстанции гр. дело №2-2403/2023

Дело в суде апелляционной инстанции № 33-37107/2024

Судья: фио

УИД 77RS0003-02-2023-006085-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Егоровой Ю.Г.,

судей Максимовских Н.Ю., фио,

при помощнике судьи Губановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой Ю.Г. гражданское дело № 2-2403/2024 по апелляционной жалобе истца фио на решение Бутырского районного суда адрес от 16 апреля 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования Юматова ... к Шаналину фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаналина фио (паспортные данные) в пользу Юматова ... (паспортные данные......) сумму ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на представителя сумма; транспортные расходы сумма.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Шаналина фио (паспортные данные) в доходы бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Юматов С.Ю. обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Юматов С.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Истец, представитель истца по доверенности фио против снятия дела с рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции не возражали.

Представитель ответчика по доверенности фио против снятия дела с рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции возражал.

Как следует из заявленных исковых требований, истцом заявлены, в том числе требования о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарств, на прохождение МРТ, расходов на оплату стоянки, однако, суд какого-либо решения относительно указанных требований не принял, выводов суда относительно данных требований решение суда не содержит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для принятия по делу дополнительного решения, поскольку судом не рассмотрен вопрос относительно требований о взыскании задолженности по арендной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: