Заочное решение

Дело № 02-2462/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-002988-90

Гр. дело № 2-2462/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2462/2024 по исковому заявлению фио к Шипициной Анастасии Алексеевне, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней Шипициной Полины Алексеевны о прекращении права пользования жилым помещением,

 

установил:

 

фио обратилась в суд с иском к Шипициной А.А., действующей в своих и в интересах несовершеннолетней Шипициной П.А., о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием последних с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилья, в котором по постоянному месту жительства имеют регистрацию: ответчик и ее несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные Ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Представитель истца фио – Харитонова В.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие третьих лиц фио, фио, фио, фио, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ответчика Шипициной А.А., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которого на основании договора купли-продажи от 06.10.2021 является истец фио

На данной жилой площади с 10.07.2023 зарегистрированы ответчик фио и ее несовершеннолетняя дочь фио

Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ЖК РФ).

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из нее, совместное хозяйство с истцом не ведет, не является собственником жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования спорным жильем отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с положениями жилищного законодательства утратил самостоятельное право пользования квартирой по адресу: адрес.

Исходя из того, что ответчик фио не является членом семьи фио, добровольно отказалась от своего права пользования спорным жилым помещением, принадлежащем с 2021 года на праве собственности фио, в нем не проживает ; равное с собственником спорного жилья фио право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует и иного каким-либо соглашением между ними не установлено; регистрация Шипициной А.А. в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение им, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных , , ГК РФ, , , , , ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», право пользования Шипициной А.А. и несовершеннолетней Шипициной П.А., жилым помещением по адресу: Москва, адрес подлежит прекращению со снятием последних с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

 

решил:

 

иск фио (паспортные данные......) - удовлетворить.

Прекратить право пользования Шипициной Анастасии Алексеевны (паспортные данные......), несовершеннолетней Шипициной Полины Алексеевны (свидетельство о рождении IV-СТ 505271) квартирой, расположенной по адресу адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Шипициной Анастасии Алексеевны (паспортные данные......), несовершеннолетней Шипициной Полины Алексеевны (свидетельство о рождении IV-СТ 505271) с регистрационного учета квартиры по адресу: адрес по вступлению решения суда в законную силу.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение составлено в окончательной форме 20.05.2024

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск