Приговор

Дело № 01-0293/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего ...хххххххфио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №16201 и ордер № 294 от 19 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-293/2024 в отношении:

Долженкова Валентина Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Рубикон Плюс» в качестве продавца, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу адрес, не судимого, осужденного:

- 19 июля 2023 года Останкинским районным судом адрес по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долженков Валентин Александрович, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, организованной группой.

Так он (Долженков В.А.), Не позднее 13 октября 2020 года, неустановленное лицо, являющееся пользователем кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» (далее – мессенджер «Телеграм») и использующее имя пользователя: «@kalash777» (далее – «Калашников»), находясь на территории адрес, преследуя корыстную цель, зная об имеющемся спросе среди неопределенного числа пользователей информационно-телекоммуникационной сети (далее - ИТКС) «Интернет» на незаконное получение информации о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами и абонентскими устройствами Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), Публичного акционерного общества «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон»), также доступа к кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «WhatsApp» (далее – мессенджер «Ватсап»), желая на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, приняло решение и разработало преступный план, направленный на заведомо неправомерный доступ к данной информации и ее распространение третьим лицам, заинтересованным в ее получении (далее - «заказчикам»), за материальное вознаграждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии со ст.ст. 2, 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003 года «О связи», сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите, а предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003 года «О связи», на адрес гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.

Личный кабинет абонента представляет собою информационный портал, на котором отображаются хранящиеся у оператора связи в форме электрических сигналов сведения о владельце абонентского номера, текущем балансе лицевого счета, данные о выбранном тарифе, подключенных и доступных тарифных опциях, информация о начислениях за оказанные услуги связи. С использованием личного кабинета абонент может самостоятельно сменить используемый тарифный план, управлять услугами связи, просмотреть и отправить на электронную почту информацию о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами и абонентскими устройствами, а также детализацию расходов по своему лицевому счету, в которой отражаются совершенные им за выбранный период тарифицируемые и не тарифицируемые действия. Приложения разработано для использования на мобильных устройствах с операционными системами «Android» (Андроид) и «iOS» (айос), и представляет собою функциональный аналог личного кабинета.

Для доступа к личному кабинету и компьютерной информации, которую можно получить через приложения, операторами связи созданы и обеспечиваются специальные средства ее защиты, а именно для «входа» в личный кабинет и получения доступа к имеющейся в нем информации необходимо авторизоваться, установить логин и пароль, без введения которых доступ в личный кабинет невозможен.

Таким образом, неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть незаконное и не разрешенное собственником или иным ее владельцем использование возможности получения компьютерной информации, к базам данных операторов сотовой связи, в том числе ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» и личным кабинетам, содержащим возможность получения персональных данных абонентов, пользующихся услугами связи операторов сотовой связи, сведений о их переговорах посредством телефонной связи, ее копирование и распространение запрещены действующим на адрес законодательством, также доступа к аккаунтам в мессенджере «Ватсап», что приводит к блокированию информации для ее владельцев.

В соответствии с разработанным преступным планом «Калашников» решил подыскать и склонить к совместному совершению преступления лиц, готовых за материальное вознаграждение незаконным путем получать и предоставлять восстановленные сим-карты ПАО «МТС», ПАО «Мегафон».

Также он планировал подыскать и склонить к совместному совершению преступления лиц, готовых за материальное вознаграждение, используя изготовленные им, «Калашниковым», подложные официальные документы, удостоверяющие личность или уполномочивающие на представительство перед третьими лицами, обращаться в офисы продаж франчайзинговых партнеров и дочерних компаний ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» под видом якобы пользователя или представителя пользователя услуг связи с требованием о замене соответствующих сим-карт в силу надуманных технических причин. После чего с целью доступа к аккаунтам в мессенджере «Ватсап» и личному кабинету и истребования информации о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами и абонентскими устройствами, указанные соучастники должны были сообщить ему полученный от операторов сотовой связи на вновь оформленные взамен старой сим-карты посредством смс-сообщений цифровые коды и передать восстановленную сим-карты, посредством «Яндекс такси». Данные манипуляции позволяли «Калашникову» получить незаконный доступ к аккаунтам в мессенджере «Ватсап» и личному кабинету абонента, сведения о телефонных соединениях которого интересовали «заказчика».

После этого «Калашников», намеривался получить неправомерный доступ к аккаунтам в мессенджере «Ватсап», с целью получения личных переписок абонентов, истребовать посредством направления через личные кабинеты ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» электронного запроса информацию о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами и абонентскими устройствами.

На заключительной стадии «Калашников» незаконно передавал полученную информацию «заказчикам», получая от них оговоренное ранее материальное вознаграждение, которое распределял между соучастниками организованной преступной группы.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, «Калашников» не позднее 13 октября 2020 года приискал в состав организованной преступной группы:

- неустановленных соучастников, которым отвел роль исполнителей, в роль которых входило, в нарушение положений и требований ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», ст.ст. 53 и 63 Федерального закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003 года «О связи», получение информации с персональными данными лиц, сим-карты, которых необходимо незаконно восстановить, в том числе информацию о фамилии, имени, отчестве, числе, месяце и годе рождения, адресе регистрации, реквизитах документов удостоверяющих личность, которую в последствии передавали «Калашникову»;

- неустановленных соучастников, которым отвел роль исполнителей, преступная роль которых заключалась в незаконном получении и предоставлении ему «Калашникову» за материальное вознаграждение персональных данных абонента, на которого оформлен интересующий его номер, а также приискание иных соучастников преступлений;

- фио и иных неустановленных соучастников, которым отвел роль исполнителей, преступная роль которых заключалась, как в непосредственном обращении под видом пользователя услугами связи или его представителя с использованием заранее изготовленных подложных документов, удостоверяющих личность или уполномочивающих на представительство перед третьими лицами, в офисы продаж франчайзинговых партнеров и дочерних компаний ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» с требованием о замене сим-карты, и получения кодов доступа к аккаунтам в мессенджере «Ватсап», которые Долженков В.А., передавал организатору «Калашникову», посредством мессенджера «Телеграм».

Выполняя отведенную ему преступную роль, Долженков В.А. не позднее 13 октября 2020 года, находясь на территории адрес используя изготовленные «Калашниковым» подложные официальные документы, удостоверяющие личность или уполномочивающие на представительство перед третьими лицами, обращаться в офисы продаж под видом пользователя услугами связи или его представителя с требованием о замене сим-карты по надуманным техническим причинам. После получения новой сим-карты с целью доступа к аккаунтам в мессенджере «Ватсап» и личным кабинетам и истребования информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами и абонентскими устройствами, Долженков В.А. должен был сообщить «Калашникову» коды доступа из мессенджера «Ватсап», и коды доступа полученные от операторов сотовой связи посредством смс-сообщений, и передать восстановленную сим-карту «Калашникову» посредством «Яндекс такси».

В это же время «Калашников», поставив в известность о своем преступном плане фио и иных неустановленных соучастников, получил от них согласие на совместное совершение преступления. Тем самым, указанные неустановленные лица и Долженков В.А. в не позднее 13 октября 2020 года, более точное время не установлено, преследуя корыстную цель, желая на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, достоверно зная о том, что неправомерный доступ к информации пользователей в мессенджере «Ватсап» и базам данных операторов сотовой связи ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», и личным кабинетам, а также сведениям о переговорах пользователей услугами связи ПАО «МТС», ПАО «Мегафон» посредством телефонной связи, ее копирование и распространение, а также блокирование, запрещены действующим на адрес законодательством, вступили в преступный сговор, распределив преступные роли.

Кроме того, соучастникам было достоверно известно и охватывалось их преступным умыслом, что в результате произведенных манипуляций будет осуществлена модификация компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете, то есть внесение в нее изменений вопреки волеизъявлению правомерного ее пользователя, и блокирование законному пользователю компьютерной информации доступа к услугам связи, то есть невозможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией, содержащейся у оператора связи, посредством личного кабинета и в мессенджере «Вотсап».

Реализуя общий план преступлений, не позднее 13 октября 2020 года, «Калашников», находясь на территории адрес и выполняя отведенную ему преступную роль, подыскал «заказчиков», желающих за денежное вознаграждение приобрести информацию о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами и абонентскими устройствами а также доступа к мессенджеру «Ватсап» абонентских номеров обсуживающихся в ПАО «Мегафон»: ..хххххх., .хххххх.., оформленных и используемых ООО «Ди-Трэйд», и абонентского номера телефона обсуживающегося в ПАО «МТС» .хххххххх.., оформленного и используемого ...хххххххым Г.В.

В соответствии с общим планом преступлений в тот же период времени «Калашников» дал указание неустановленным соучастникам о предоставлении ему персональных данных лиц, и юридических лиц, на которых оформлены абонентские номера: ..хххххх..хххх...хххххххх...хххххх.., а также Долженкову В.А. о предоставлении ему своей фотографии, сведений о паспорте гражданина адрес, необходимой для изготовления подложных официальных документов, документов удостоверяющих личность, предоставляющих, в том числе, право на замену сим-карт с указанными абонентскими номерами.

Далее, не позднее 13 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленные соучастники, выполняя отведенную им преступную роль, в нарушение положений и требований ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», ст.ст. 53 и 63 Федерального закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003 года «О связи», то есть незаконно, неустановленным способом получили информацию о персональных данных ...хххххххфио, в том числе информацию о фамилии, имени, отчестве, числе, месяце и годе рождения, адресе регистрации, реквизитах водительского удостоверения, и ООО «Ди-Трэйд» (ИНН .хххххххх..), которую передали «Калашникову».

Долженков В.А., не позднее 13 октября 2020 года, более точное время не установлено находясь на территории адрес, в целях реализации общего преступного плана, направил соучастникам, в том числе «Калашникову» посредством мессенджера «Телеграм» свою фотографию для изготовления предмета внешне схожего с водительским удостоверением № ...ххххххх, на имя ...хххххххфио, данные паспорта гражданина адрес серии ЕЛ № ...ххххх выданный 29.10.2016 года Новоайдарским РС УГМС Украины в адрес на имя фио, с целью изготовления подложных доверенностей от ООО «Ди-Трэйд», и использования их с целью облегчения совершения преступлений, выполняя отведенную ему преступную роль, не позднее 13 октября 2020 года, находясь на территории адрес, «Калашников» и иные неустановленные соучастники, при неустановленных обстоятельствах изготовили и передали неустановленным способом Долженкову В.А. предмет внешне схожий с водительским удостоверением на имя ...хххххххфио, а также посредством электронной почты с «c...хххххххх» на электронную почту «..хххх.» доверенности от имени ООО «Ди-Трэйд» на имя фио, с указанием информации о паспорте гражданина адрес серии ЕЛ № ...ххххх выданный 29.10.2016 года Новоайдарским РС УГМС Украины в адрес.

Далее, Долженков В.А., продолжая реализовывать общий план преступления и выполняя отведенную ему роль, 13 октября 2020 года, примерно в 21 час 03 минуты, прибыл в офис продаж адрес (дочерняя компания ПАО «Мегафон») по адресу: адрес, где представившись сотруднику данного офиса фио ...хххххххым Г.В., являющимся пользователем услугами связи абонентского номера ..хххххх., и сообщив заведомо ложную информацию о неисправности сим-карты с указанным номером телефона, потребовал произвести ее замену.

С целью подтверждения законности своих требований и облегчения совершения преступления, Долженков В.А., 13 октября 2020 года в 21 час 03 минуты, находясь в указанном выше месте, предъявил сотруднику офиса предмет внешне схожий с водительским удостоверением № ...ххххххх на имя ...хххххххфио с фотографией фио

Сотрудник офиса в том же месте и в то же время, будучи введенным Долженковым В.А. путем обмана в заблуждение относительно личности последнего, произвел замену сим-карты с абонентским номером ..хххххх., оформленным и используемым ...хххххххым Г.В., которую передал Долженкову В.А., и тот покинул указанный офис продаж.

Получив новую сим-карту с абонентским номером, Долженков В.А. 13 октября 2020 года после 21 часа 03 минут, в точно неустановленное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в составе организованной преступной группой со своими соучастниками, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, вставил ее в имевшийся при нем мобильный телефон «Apple Iphone 4s» IMEI, и активировал указанную сим-карту, после чего осуществил вход в мессенджер «WhatsApp» при помощи кода доступа поступившего на абонентский номер телефона телефон, который Долженков В.А. передал «Калашникову посредством мессенджера «Телеграм», в следствии чего «Калашников» получил доступ к вышеуказанному приложению с находящейся в ней перепиской и контактами, что повлекло блокирование законному пользователю компьютерной информации ...ххххххху Г.В. доступа к услугам связи, то есть невозможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией, содержащейся у оператора связи и в мессенджере «Ватсап», посредством личных кабинетов, за денежное вознаграждение.

Указанные незаконные действия участников организованной преступной группы повлекли за собой нарушение гарантированных ...ххххххху Г.В. ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006года «О персональных данных», ст.ст. 53 и 63 Федерального Закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003года «О связи» прав на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, защиты его прав при обработке персональных данных, недопустимости распространения указанных сведений третьим лицам.

Таким образом, своими указанными действиями участники организованной преступной группы получили неправомерный доступ к персональным данным ...хххххххфио, информации о его телефонных переговорах, смс-сообщениям, перепискам в мессенджере «Ватсап» и иной охраняемой законом информации, блокировав потерпевшему ...ххххххху Г.В. доступ к компьютерной информации, содержащейся в мессенджере «Ватсап».

Он же (Долженков Валентин Александрович), совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, организованной группой.

Так он (Долженков В.А.), не позднее 13 октября 2020 года, неустановленное лицо, являющееся пользователем кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» (далее – мессенджер «Телеграм») и использующее имя пользователя: «@kalash777» (далее – «Калашников»), находясь на территории адрес, преследуя корыстную цель, зная об имеющемся спросе среди неопределенного числа пользователей информационно-телекоммуникационной сети (далее - ИТКС) «Интернет» на незаконное получение информации о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами и абонентскими устройствами Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), Публичного акционерного общества «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон»), также доступа к кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «WhatsApp» (далее – мессенджер «Ватсап»), желая на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, приняло решение и разработало преступный план, направленный на заведомо неправомерный доступ к данной информации и ее распространение третьим лицам, заинтересованным в ее получении (далее - «заказчикам»), за материальное вознаграждение.

Далее, фиоА, продолжая реализовывать общий план преступления и выполняя отведенную ему роль, 25 октября 2020 года примерно в 16 часов 56 минут, прибыл в офис продаж адрес Ритейл» (дочерняя компания ПАО «МТС») по адресу: адрес, где представившись сотруднику данного офиса представителем ООО «Ди-Трэйд» Долженковым В.А., являющимся пользователем услугами связи абонентского номера ..хххххх., и сообщив заведомо ложную информацию о неисправности сим-карты с указанным номером телефона, потребовал произвести ее замену.

С целью подтверждения законности своих требований и облегчения совершения преступления, Долженков В.А., 25 октября 2020 года в 16 часов 56 минут, находясь в указанном выше месте, предъявил сотруднику офиса заведомо подложную копию генеральной доверенности от имени ООО «Ди-Трейд» (ИНН .хххххххх..) и паспорта иностранного гражданина серии ЕЛ № ...ххххх выданный 29.10.2016 года Новоайдарским РС УГМС Украины в адрес на имя фио.

Сотрудник офиса в том же месте и в то же время, будучи введенным Долженковым В.А., путем обмана в заблуждение относительно доверенности от ООО «Ди-Трейд» на последнего, произвел замену сим-карты с абонентским номером .хххххххх.., оформленной и используемой ООО «Ди-Трэйд», которую передал Долженкову В.А., и тот покинул указанный офис продаж.

Получив новую сим-карту с абонентским номером, Долженков В.А. 25 октября 2020 года после 16 часов 56 минут, в точно неустановленное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в составе организованной преступной группой со своими соучастниками, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, вставил ее в имевшийся при нем мобильный телефон «Samsung Galaxy J6» IMEI, и активировал указанную сим-карту, после чего осуществил вход в мессенджер «WhatsApp» при помощи кода доступа поступившего на абонентский номер телефона телефон, который Долженков В.А. передал «Калашникову посредством мессенджера «Телеграм», в следствии чего «Калашников» получил доступ к вышеуказанному приложению с находящейся в ней перепиской и контактами, что повлекло блокирование законному пользователю компьютерной информации

ООО «Ди-Трэйд» доступа к услугам связи, то есть невозможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией, содержащейся у оператора связи, и в мессенджере «Ватсап», посредством личных кабинетов, за денежное вознаграждение.

Указанные незаконные действия участников организованной преступной группы повлекли за собой нарушение гарантированных ООО «Ди-Трэйд» ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006года «О персональных данных», ст.ст. 53 и 63 Федерального Закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003года «О связи» прав на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, защиты его прав при обработке персональных данных, недопустимости распространения указанных сведений третьим лицам.

Таким образом, своими указанными действиями участники организованной преступной группы получили неправомерный доступ к персональным данным ООО «Ди-Трэйд», информации о ее телефонных переговорах, смс-сообщениям, перепискам в мессенджере «Ватсап» и иной охраняемой законом информации, блокировав потерпевшему ООО «Ди-Трэйд» доступ к компьютерной информации, содержащейся в мессенджере «Ватсап».

Он же (Долженков Валентин Александрович) совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, организованной группой.

Далее, не позднее 13 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, неустановленные соучастники, выполняя отведенную им преступную роль, в нарушение положений и требований ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», ст.ст. 53 и 63 Федерального закона № 126-ФЗ от 25 июня 2003 года «О связи», то есть незаконно, неустановленным способом получили информацию о персональных данных ...хххххххфиоВ., в том числе информацию о фамилии, имени, отчестве, числе, месяце и годе рождения, адресе регистрации, реквизитах водительского удостоверения, и ООО «Ди-Трэйд» (ИНН .хххххххх..), которую передали «Калашникову».

Далее, фиоА, продолжая реализовывать общий план преступления и выполняя отведенную ему роль, 04 ноября 2020 года примерно в 16 часов 56 минут, прибыл в офис продаж адрес (дочерняя компания ПАО «Мегафон») по адресу: адрес, где представившись сотруднику данного офиса представителем ООО «Ди-Трэйд» Долженковым В.А., являющимся пользователем услугами связи абонентского номера .хххххх.., и сообщив заведомо ложную информацию о неисправности сим-карты с указанным номером телефона, потребовал произвести ее замену.

С целью подтверждения законности своих требований и облегчения совершения преступления, Долженков В.А., 04 ноября 2020 года в 16 часов 56 минут, находясь в указанном выше месте, предъявил сотруднику офиса заведомо подложную копию генеральной доверенности от имени ООО «Ди-Трейд» (ИНН .хххххххх..) и паспорта иностранного гражданина серии ЕЛ № ...ххххх выданный 29.10.2016 года Новоайдарским РС УГМС Украины в адрес на имя фио.

Сотрудник офиса в том же месте и в то же время, будучи введенным Долженковым В.А., путем обмана в заблуждение относительно доверенности от ООО «Ди-Трейд» на последнего, произвел замену сим-карты с абонентским номером .хххххх.., оформленной и используемой ООО «Ди-Трэйд», которую передал Долженкову В.А., и тот покинул указанный офис продаж.

Получив новую сим-карту с абонентским номером, Долженков В.А. 04 ноября 2020 года после 16 часов 56 минут, в точно неустановленное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в составе организованной преступной группой со своими соучастниками, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, вставил ее в имевшийся при нем мобильный телефон «Samsung Galaxy J6» IMEI, и активировал указанную сим-карту, после чего осуществил вход в мессенджер «WhatsApp» при помощи кода доступа поступившего на абонентский номер телефона телефон, который Долженков В.А. передал «Калашникову посредством мессенджера «Телеграм», в следствии чего «Калашников» получил доступ к вышеуказанному приложению с находящейся в ней перепиской и контактами, что повлекло блокирование законному пользователю компьютерной информации ООО «Ди-Трэйд», доступа к услугам связи, то есть невозможность осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией, содержащейся у оператора связи, и в мессенджере «Ватсап», посредством личных кабинетов, за денежное вознаграждение.

Подсудимым Долженковым В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Долженков В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ подсудимый Долженков В.А. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель, потерпевший ...ххххххх Г.В. и представитель потерпевшей организации ООО «Ди-Трэйд» фио представивший заявление, также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Долженков В.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, при этом Долженков В.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Долженкову В.А. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.272 УК РФ поскольку он совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, организованной группой (3 эпизода), при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим 19 июля 2023 года Останкинским районным судом адрес по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь родителям пенсионерам, страдающим рядом хронических заболеваний в силу возраста.

Отягчающих наказание фио обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.3 ст.272 УК РФ (3 преступления) в виде в виде лишения свободы.

Однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также того обстоятельства, что в содеянном Долженков В.А. искренне раскаялся, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, оказание помощи родителям, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление фио возможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Долженковым В.А. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что фио 19 июля 2023 года был осужден Останкинским районным судом адрес по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а преступления по настоящему уголовному делу были совершены Долженковым В.А. до постановления приговора 19 июля 2023 года Останкинским районным судом адрес, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим ...хххххххым Г.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с фио материального ущерба, причинённого его преступными действиями, связанные с восстановлением списка клиентов в размере сумма, а также морального вреда в размере сумма.

Подсудимый Долженков В.А. исковые требования не признал.

Защитник подсудимого фио исковые требования считал не подлежащим удовлетворению, поскольку не представлено сведений и документов, подтверждающих понесенные расходы.

Рассматривая гражданский иск ...хххххххфио к Долженкову В.А. о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Долженкову В.А., суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признаёт за гражданским истцом – ...хххххххым Г.В. право на его удовлетворение, однако в связи с необходимостью проведения дополнительных расчётов, вопрос о размере возмещения, считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела потерпевшим ...хххххххфио не представлено сведений и документов, подтверждающих понесенные расходы.

Рассматривая гражданский иск ...хххххххфио к Долженкову В.А. в части возмещения материального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ – если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом признано доказанным, что подсудимый Долженков В.А. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, в результате которого потерпевшему ...ххххххху Г.В. причинен моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего ...хххххххфио, а также с учетом требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого фио, суд полагает необходимым исковые требования потерпевшего ...хххххххфио о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

В соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ взыскать с подсудимого фио в пользу потерпевшего ...хххххххфио в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного им преступления, денежные средства в сумме сумма, в остальной части отказать.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Долженкову В.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Долженкова Валентина Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272, ч.3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по ч.3 ст. 272 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Долженкову Валентину Александровичу наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Долженкову Валентину Александровичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев.

Обязать Долженкова Валентина Александровича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Приговор Останкинского районного суда адрес от 19 июля 2023 года в отношении Долженкова Валентина Александровича, - исполнять самостоятельно.

Признать за гражданским истцом – ...хххххххым Геннадием Вячеславовичем право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, причинённого преступлением и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ...хххххххфио к Долженкову В.А. о взыскании причинённого преступлением морального вреда на сумму – сумма - удовлетворить частично.

Взыскать с Долженкова Валентина Александровича, (паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......... ГУ ИВД России по адрес) в пользу ...ххххххха Геннадия Вячеславовича, (паспортные данные) денежные средства в сумме сумма в счёт возмещения морального вреда.

В остальной части, исковых требований потерпевшего ...хххххххфио к Долженкову В.А., - отказать.

Меру пресечения осуждённому Долженкову Валентину Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- паспорт гражданина Украины № ЕЛ...ххххх, на имя Долженкова Валентина Александровича паспортные данные, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск