Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0003-02-2024-002996-66

Судья: фио

№ 33-45258/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе адрес на определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2024г., которым постановлено:

Заявление представителя адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2705/2017 по иску адрес к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 28 июня 2017 года, вступившим в законную силу, исковые требования адрес к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены в полном объеме, выдан исполнительный лист ФС № ..., который направлен взыскателем в Алтуфьевский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по адрес.

адрес 28 февраля 2024 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу, ссылаясь на то, что ранее выданный исполнительный лист был утерян и исполнение решения суда в связи с эти невозможно.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит адрес по доводам частной жалобы.

В соответствии с , ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Согласно положениям ст. 432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению (ч. 1).

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ранее действовавшей редакции) в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из приведенных положений законодательства следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

За выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 28 июня 2017 года, вступившим в законную силу, исковые требования адрес к фио о взыскани задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены в полном объеме, выдан исполнительный лист ФС № ..., который направлен взыскателем в Алтуфьевский отдел судебных приставов ГУ ФССП России по адрес.

При этом, согласно ответу Алтуфьевского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес от 15.02.2024 года на обращение адрес, на исполнении в Алтуфьевском ОСП ГУ ФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 5103/17/77028-ИП в отношении должника фио. Указанное исполнительное производство окончено 02.10.2018 фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Дополнительно сообщено, что материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Разрешая заявленные требования, с учетом положений приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд правильно пришел к выводу о том, что с учетом даты окончания исполнительного производства трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению истек, при этом отсутствуют и доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления адрес соответствует фактическим обстоятельствам и основан на правильном применении норм материального и процессуального права.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, при этом также учитывает, что из указанного ответа службы приставов усматривается, что исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, нарушений норм гражданского процессуального законодательства не установлено, оснований к отмене определения суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь 331- ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2024г., оставить без изменения, частую жалобу адрес - без удовлетворения.

Председательствующий: