Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казаринова Виктора Олеговича о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-0924/2023 по административному исковому заявлению Казаринова Виктора Олеговича к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов В.О. обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа н Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве, ввиду неисполнения решения Бутырского районного суда адрес от 22.11.2023 г. по настоящему делу.

Заявитель Казаринов В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Начальник отдела – старший судебный пристав Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Заинтересованное лицо Старовойтов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Одной из задач административного судопроизводства в соответствии с КАС РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Применение такой меры процессуального принуждения, как судебный штраф, регламентируется в положениях КАС РФ.

Согласно КАС РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим .

Судебный штраф является мерой процессуального принуждения, применяемой судом в порядке и в размере предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с частью 1 статьи 122 КАС РФ налагается в случаях, которые прямо предусмотрены КАС РФ (ч. ч. 12, 15 ст. 49, ч. 8 ст. 50, ч. 8 ст. 51, ч. 7 ст. 52, ч. 5 ст. 63, ч. 2 ст. 88, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 135, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151, ч. 3 ст. 200, ч. 6 ст. 213, ч., ч. 7, 12 ст. 226, ч. 1 ст. 257, ч. 6 ст. 272, ч. 3 ст. 289, а также ст. 364 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363.1 КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа не имеется, поскольку положениями КАС РФ не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда, кроме того, исходя из положений ст. 363.1 КАС РФ наложение судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Наличие бездействия должностного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, в том объеме, который требует реагирования суда в виде наложения судебного штрафа судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Казаринова Виктора Олеговича о наложении судебного штрафа по административному делу № 02а-0924/2023 по административному исковому заявлению Казаринова Виктора Олеговича к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании устранить допущенное нарушение, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский