Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-002813-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 мая 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2544/2024 по исковому заявлению Яковлевой Дарьи Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего **** к Яковлевой Любови Николаевне, Яковлеву Михаилу Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ****, ООО «Тэзис», ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево», ДГИ города Москвы об изменении порядка и размера оплаты за жилое помещение и обязании произвести перерасчет,

установил:

Яковлева Д.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ****, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с указанным иском к Яковлевой Л.Н., Яковлеву М.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ****, ООО «Тэзис», ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево», ДГИ города Москвы, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 30.08.2012 были определены доли Яковлевой Д.Н. с сыном, а также Яковлева М.Н., Яковлевой Л.Н. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **** по **** доле за каждым. В декабре 2022 года ответчик Яковлев М.Н. зарегистрировал в указанной квартире троих своих несовершеннолетних детей ****, в результате чего количество лиц, зарегистрированных в квартире увеличилось с 4 до 7, тогда как начисление платежей за ЖКУ продолжает производиться без учета увеличения состава семьи Яковлева М.Н. Стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, между ними сложились конфликтные отношения, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец просит изменить порядок и размер оплаты за жилое помещение по адресу****, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, то есть по 1/7 доле на каждого, с выдачей актуальных платежных документов, обязать ООО «Тэзис», ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево» произвести выверку и перерасчет оплаты за ЖКУ, начиная с декабря 2022 года (л.д. 3-5, 30-37).

В судебном заседании истец Яковлева Д.Н., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего **** уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных ответчиков Яковлевой Л.Н., Яковлева М.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних *****, ООО «Тэзис», ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево», ДГИ города Москвы, с учетом письменной позиции последних по делу (л.д. 59-66, 72-101, 104-108), по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Первоначально жилое помещение по адресу: **** было предоставлено по договору социального найма нанимателю ****, которая умерла в **** году; истец имеет регистрацию имеет регистрацию по указанному адресу с ****; по рождению в указанной квартире зарегистрирован ее сын ****

Заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 30.08.2012 были определены доли в оплате за ЖКУ за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ****, для Яковлевой Д.Н., ****, Яковлева М.Н., Яковлевой Л.Н. в **** доле за каждым, с возложением на выдачи отдельных платежных документов. Также указанным решением Яковлева Д.Н. и ее несовершеннолетний сын были вселены в указанную квартиру (л.д. 38-41).

Во исполнение указанного решения суда были разделены коды плательщиков.

Истцу Яковлевой Д.Н. присвоен код плательщика № **** в составе двух человек (зарегистрированы она и ребенок); начисления на Яковлевых М.Н. и Л.Н. производились по коду плательщика **** № **** (л.д. 16).

В декабре 2022 года ответчик Яковлев М.Н. зарегистрировал в указанной квартире троих своих несовершеннолетних детей, в связи с чем количество лиц, числящихся по коду плательщика **** возросло с 2 до 5 (*****) (л.д. 56-58).

Таким образом, количество лиц, зарегистрированных в квартире увеличилось с 4 до 7.

В связи с указанным обстоятельством, истец обращалась в управляющую компанию и иные коммунальные ведомства для изменения порядка оплаты за жилое помещение и обязании произвести перерасчет, в чем ей было отказано по причине необходимости предоставления соответствующего судебного акта. Истец указывает, что начисление платежей за ЖКУ по указанной квартире продолжает производиться без учета увеличения состава семьи Яковлева М.Н. Стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, между ними сложились конфликтные отношения, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства настоящего дела ответчиками Яковлевыми М.Н., Л.Н. не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

Судом при рассмотрении дела установлено, что сведений о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма после смерти первоначального нанимателя и изменения состава семьи членов семьи нанимателя, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем данное обстоятельство не является препятствием для разрешения иска, поскольку само по себе отсутствие переоформленного договора социального найма не освобождает стороны от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и не является препятствием для определения нового порядка оплаты обязательных платежей по квартире.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

Из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу изложенных норм расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение подлежат распределению между нанимателями и членами/бывшими членами его семьи в равных долях, поскольку каждый из них в равной мере обязан участвовать в оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Оценив все представленные по делу доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами и вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее установленного заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 30.08.2012 порядка и размера оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ****, с учетом количества 7 лиц, зарегистрированных в квартире, в связи с чем, определяет порядок и размер участия Яковлевой Д.Н., несовершеннолетнего **** в размере *** доли, и в размере **** доли за Яковлевой Л.Н., Яковлевым М.Н., несовершеннолетними *****, в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: *****, с выдачей на имя Яковлевой Д.Н. в составе несовершеннолетнего ****, *****, а также на имя Яковлева М.Н. в составе Яковлевой Л.Н. и несовершеннолетних ***** отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Оснований для удовлетворении иска Яковлевой Д.Н. к ООО «Тэзис», ДГИ города Москвы об изменении порядка и размера оплаты за жилое помещение, суд не усматривает, поскольку последние являются ненадлежащими ответчиками по делу, формирование единых платежных документов законом возложено на ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево».

В то же время суд отказывает истцу в части требований к ООО «Тэзис», ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево» об обязании произвести выверку и перерасчет оплаты, начиная с декабря 2022 года, поскольку действующим жилищным законодательством возможность перераспределения долей за прошедший период не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Яковлевой Дарьи Николаевны (паспорт ****), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего **** к Яковлевой Любови Николаевне (паспорт ****), Яковлеву Михаилу Николаевичу (паспорт *****), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних *****, ГБУ города Москвы «МФЦ района Бибирево» об изменении порядка и размера оплаты за жилое помещение – удовлетворить частично.

С момента вступления настоящего решения суда в законную силу изменить порядок и размер оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, установленный заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 30.08.2012, определив порядок и размер участия Яковлевой Д.Н., несовершеннолетнего **** в размере **** доли, и в размере *** доли за Яковлевой Л.Н., Яковлевым М.Н., несовершеннолетними *****, в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: ****, с выдачей на имя Яковлевой Д.Н. в составе несовершеннолетнего *****, а также на имя Яковлева М.Н. в составе Яковлевой Л.Н. и несовершеннолетних *****отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении иска Яковлевой Д.Н. к ООО «Тэзис» (ИНН 7743156963), ДГИ города Москвы (ИНН 7705031674) об изменении порядка и размера оплаты за жилое помещение, а также в части требований об обязании произвести выверку и перерасчет оплаты за прошедший период – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 10.06.2024