Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2024-002803-63

Дело №2-3559/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 июня 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3559/24 по иску Выгонной Т.В. к Вайс В.М. о признании завещания недействительным,

установил:

Выгонная Т.В. обратилась с иском к Вайс В.М. о признании завещания недействительным.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу положений пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, принадлежащей наследодателю не заявляла.

Поскольку истцом заявлены только требования о признании завещания недействительным, требований о правах на недвижимое имущество не заявлено, а потому иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, адрес проживания которой к территории юрисдикции Бутырского районного суда адрес не относится.

С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело, принятое с нарушением правил подсудности к производству Бутырского районного суда адрес подлежит передаче на рассмотрение в Дмитровский городской суд адрес, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

определил:

Передать гражданское дело № 2-3559/24 по иску Выгонной Т.В. к Вайс В.М. о признании завещания недействительным по подсудности в Дмитровский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио