Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., с участием

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

защитника фио – адвоката Долгих Т.В., представившую удостоверение №8394 и ордер №771 от 15 апреля 2024 года,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении на дополнительной обязанности: возмещать причиненный преступлением ущерб в пользу потерпевшего ежемесячно не менее величины прожиточного минимума, в срок до 10.03.2025 г. в отношении:

Андреева Константина Романовича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 10.03.2022 г. Мещанским районным судом Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2022 г. Мещанским районным судом адрес Андреев К.Р. был осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,– встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В суд поступило представление из ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 о продлении Андрееву К.Р. испытательного срока на 1 месяц, и, на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, учитывая, что осужденный уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением, возложении на него дополнительной обязанности: возмещать причиненный преступлением ущерб в пользу потерпевшего ежемесячно не менее величины прожиточного минимума, в срок до 10.03.2025 г.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 инспектор фио в судебное заседание явилась, представление поддержала.

Условно осужденный Андреев К.Р. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения представления о продлении испытательного срока, пояснил, что в настоящее время работает в качестве самозанятого, пояснил, что в счет гражданского иска выплатил сумма, остаток долга составляет 640.000,сумма, обязался в кратчайшие сроки выплатить оставшуюся часть долга.

Защитник Андреева К.Р. адвокат Долгих Т.В. возражала против удовлетворения представления, пояснила, что имеются перечисления в счет оплаты по гражданскому иску, возбуждено исполнительное производство.

Государственный обвинитель также, возражал против удовлетворения представления ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2, обосновывая тем, что осужденный производит выплаты по гражданскому иску, Андреев К.Р. выплатил потерпевшему сумма, исполнительное производство возбуждено.

Как следует из представленных материалов, 09.01.2023 г. личное дело в отношении фио поступило на исполнение в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (далее - УИИ).

10.01.2023 г. условно осужденный Андреев К.Р. явился УИИ, где в ходе первоначальной беседы ему было разъяснено: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления; ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, а так же о необходимости возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере сумма. Одновременно осужденному предложено направление в отдел трудоустройства государственного казенного учреждения адрес центр занятости населения адрес (далее – ГКУ ЦЗН) для последующего обращения в данный орган для профессиональной консультацией или же обращения в качестве гражданина, ищущего работу. Однако осужденный от направления в ГКУ ЦЗН отказался, мотивируя тем, что является самозанятым и в помощи для решения вопроса о трудоустройстве не нуждается.

21.02.2023 г. в адрес УИИ поступила сводка по исполнительному производству исх. № 77036/23/60786 от 10.02.2023 г., из которой установлено, что исполнительное производство в отношении осужденного возбуждено 21.04.2022 г., но по состоянию на 10.02.2023 Андреевым К.Р. возмещено в счет ущерба, причиненного преступлением, сумма В этот же день, потерпевший по данному приговору фио предоставил справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (на 23.12.2022 г.), из которой установлено, что взыскателю действительно перечислено сумма, а остаток задолженности составляет сумма

С осужденным Андреевым К.Р. проведена профилактическая беседа, о необходимости возмещения ущерба, причиненного преступлением.

07.03.2023 г. во время проведения профилактической беседы осужденный пояснил, что посредством сотовой связи с потерпевшим фио пришли к договоренности о том, что Андреев К.Р. обязуется возмещать вред, причиненный преступлением по сумма ежемесячно, а в сентябре 2023 года выплатит остаток суммы задолженности по исполнительному производству. В этот же день посредством сотовой связи осуществлен звонок потерпевшему, который подтвердил данное устное соглашение.

В последующем Андреевым К.Р. были перечислены следующие денежные суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением: 09.03.2023 г. – сумма; 14.04.2023 г. – сумма; 09.06.2023 г. – сумма., однако далее ущерб в пользу потерпевшего осужденный возмещать прекратил.

21.11.2023 г. и 05.12.2023 г. во время проведения профилактической беседы осужденный пояснил, что последняя оплата в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением действительно производилась в июне 2023 года.

12.02.2024 г. в адрес УИИ поступил ответ Коптевского ОСП ГУ ФССП России по адрес вх. № 467 от 12.02.2024 г., из которого установлено, что при применении мер принудительного характера с должника (фио) взыскано 7.888,сумма

Последние поступление денежных средств на депозитный счет Коптевского ОСП 09.03.2023 г., по состоянию на 12.02.2024 г. задолженность по исполнительному производству составляет 992.111,сумма основного долга и 70.000.00 руб. исполнительский сбор. 16.02.2024 г. от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что в счет возмещения потерпевшим ущерба, причиненного преступлением производил выплаты 14.04.2023 г. – сумма; 09.06.2023 г. – сумма на личный счет потерпевшего, с указанием назначения платежа – «в счет долга фио», в Коптевский ОСП данные сведения не предоставлял, но с июля 2023 года не возмещал потерпевшему ущерб, причиненный преступлением. Так же осужденный пояснил, что в настоящее время является самозанятым и его доход в месяц составляет около 100.000,сумма, в связи с этим от направления в ГКУ ЦЗН отказывается и в помощи для решения вопроса о трудоустройстве не нуждается.

В связи с уклонением осужденного от возмещения потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда без уважительных причин, руководствуясь ч. 1 ст. 190 УИК РФ Андрееву К.Р. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Одновременно осужденному повторно разъяснены: порядок и условия отбывания условного осуждения, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления, ответственность за уклонение от возмещения ущерба, а так же возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

На основании ч. 2 ст. 190 УИК в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.

На основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы представления, суд приходит к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, так как Андреев К.Р. возложенные на него приговором суда обязанности исполнял, встал на учет в УИИ, систематически посещал УИИ, места постоянного жительства не менял, производил выплаты по гражданскому иску потерпевшего в рамках возбужденного исполнительного производства, при этом, иных сведений о выявленных нарушениях суду УИИ представлено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении Андрееву Константину Романовичу испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности: возмещать причиненный преступлением ущерб в пользу потерпевшего ежемесячно не менее величины прожиточного минимума, в срок до 10.03.2025 г., - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Б. Соловьева