Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-58/2024

Мировой судья фио

№ дела в суде первой инстанции 2-610/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио и дополнениям к ней на решение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 29 августа 2023 года по гражданскому делу по иску адрес к Прониной Полине Глебовне, Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии, которым постановлено: «Иск адрес к Прониной Полине Глебовне, Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с Прониной Полины Глебовны, Пронина Глеба Аркадьевича солидарно в пользу адрес задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 31.12.2021 по 24.01.2023 в размере сумма, пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего: сумма (сумма прописью).

В удовлетворении иска о взыскании с Прониной Полины Глебовны, Пронина Глеба Аркадьевича пени в размере сумма адрес – отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось с иском к Прониной П.Г., Пронину Г.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии, указывая на то, что истец и Пронина П.Г. являются сторонами по договору энергоснабжения. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Задолженность ответчиков за период с 31.12.2021 года по 24.01.2023 года составляет сумма, также истцом начислены пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за электроэнергию за период с 31.12.2021 года по 24.01.2023 года в размере сумма, пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.01.2022 года по 07.03.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Ответчик Пронина П.Г. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена, в виду отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в ее отсутствие, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Прониной П.Г.

В судебное заседание суда первой инстанции ответчик Пронин Г.А. явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворение иска, ссылаясь на направленное истцу заявление и соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальную услугу по электроснабжению от 05.12.2022 года.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Пронин Г.А. по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней.

Ответчик Пронин Г.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержал, просил отменить решение мирового судьи, постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, ходатайств по делу не заявляла.

Представитель ь истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств по делу не заявлял.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, при данной явке и по имеющимся доказательствам

Выслушав ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения мировым судьей не допущены, поскольку, разрешая спор, судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента - первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено нормативными актами. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случаях, в частности: выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (пп. "а"); в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (пп. "б").

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ и адрес положений функционировании розничных рынков электрической энергии, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, что Пронин Г.А., Пронина П.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Пронин Г.А., является собственником ½ квартиры без регистрации, Пронина П.Г. зарегистрирована постоянно по указанному адресу.

Договор электроснабжения заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В исковом заявлении истец указывает, что уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, в связи с чем договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В период с 31 декабря 2021 года по 24 января 2023 года адрес осуществляло электроснабжение квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В силу ст. 153 ЖК адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорный период с 31 декабря 2021 года по 24 января 2023 года в жилом помещении по адресу: адрес производился единый учет потребляемой электроэнергии по одному прибору учета, по договору энергоснабжения с истцом ответчики являлись единым абонентом по лицевому счету № 13568-202-92.

Поскольку количество потребленной электроэнергии каждым жильцом неопределимо, в связи, с чем у ответчиков возникает на основании ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность в отношении неделимого предмета обязательства по договору электроснабжения.

В силу п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Минтопэнерго РФ 06 октября 1999 года в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру. В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается 1 лицевой счет и выдается единый платежный документ. Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию противоречит ст. ст. 539, 540 ГК РФ, поскольку у ответчиков отсутствуют отдельные приборы учета, которые фиксируют потребление электроэнергии в отдельно взятой комнате. Помимо потребления электроэнергии в отдельно взятой комнате, в квартире также имеются места общего пользования (кухня, ванная, туалет, коридор). Определить, какой объем электроэнергии был потреблен в местах общего пользования, и кто из жильцов потреблял электроэнергию, не представляется возможным. Взыскание оплаты за потребленную электроэнергию в коммунальной квартире, в которой имеется только 1 прибор учета, открыт 1 лицевой счет, производится в солидарном порядке ввиду того, что объем потребленной электроэнергии каждым из жильцов установить нельзя, а оплата производится за фактически потребленную электроэнергию, что следует из положений ст. 544 ГК РФ. Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не имеется и суду представлено не было.

Поскольку из материалов дела следует, что в квартиру по адресу: адрес, электроэнергия подается через присоединенную электросеть независимо от зарегистрированных в квартире, в спорный период производился единый учет потребляемой электроэнергии по одному прибору учета, по договору энергоснабжения с истцом ответчики являлись единым абонентом 13568-202-92, которому выдается один платежный документ, в связи с чем предмет обязательства ответчиков по договору электроснабжения является неделимым.

Показания электроприбора на 17 августа 2023 года - 4 396 кв/ч, что также не оспаривалось в судебном заседании у мирового судьи ответчиком Прониным Г.А.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, исходил из того, что ответчиками не представлено доказательств подтверждающих оплату электроэнергии, поскольку ни одного документа (платёжной квитанции), свидетельствующего об оплате услуг электроснабжения ответчиками представлено не было, а потому мировой судья счел факт задолженности ответчиков за услуги электроснабжения установленным и доказанным, взыскав с солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с 31 декабря 2021 года по 24 января 2023 года в размере сумма Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд взыскал с ответчиков в пользу истца пени в размере сумма с применением положений ст. 333 ГК РФ, учитывая, что истец в исковом заявлении просил взыскать задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 31 декабря 2021 года по 24 января 2023 года, а пени просил взыскать с 11 января 2022 года по 07 марта 2023 года, то есть за превышающий период задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчиков истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с указанным выводом мирового судьи, основанного на всестороннем исследовании собранных по делу доказательств, выводы суда не противоречат материалам дела.

Ответчик Пронин Г.А. ссылается на наличие соглашения между Прониной П.Г. и Прониным Г.А. о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, заключенное 05 декабря 2022 года, не освобождают ответчиков от несения коммунальных платежей за электроэнергию, доказательств исполнения условий соглашения от 05 декабря 2022 года ответчиками вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, предусматривается определение размера платы за коммунальную услугу за электроэнергию персонально предоставленную конкретным потребителям исключительно в отношении граждан, проживающих в коммунальных квартирах. Таким образом, в отношении жилых помещений, не являющихся членами одной семьи, на основании отдельных договоров социального найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат), или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты). Сведений о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес является коммунальной, не представлено. В отношении жилых помещений, не являющихся коммунальными жилыми помещениями, не предусматривается возможность раздельного расчета и предоставления счетов по оплате потребленной электроэнергии. Общее количество потребленной электроэнергии за каждым из ответчиков является неопределимым из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи с чем на основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ обязанность по оплате электроэнергии для собственников либо нанимателей жилого помещения является солидарной. При расчетах за электроэнергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, заключенное соглашение между ответчиками не учитывается, поскольку указанное выше соглашение заключено между Прониной П.Г. и Прониным Г.А. добровольно и подлежит самостоятельному исполнению сторонами данного соглашения. Таким образом, истец при осуществлении расчета объема и стоимости потребления электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: адрес, исходил из показание прибора учета потребленной электроэнергии.

Указание Пронина Г.А. на то, что исковое заявление к нему не подавалось, мировой судья самостоятельно привлек фио ответчиком по делу опровергается исковым заявлением адрес в котором в качестве ответчиков указаны Пронина П.Г. и Пронин Г.А.

Фактически все доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения. По своей сути доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым дана надлежащая оценка, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для отмены оспариваемого решения.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене обжалуемого решения суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Решение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 29 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней ответчика фио - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 КСОЮ в течении трех месяцев.

Судья Е.А. Игнатова

Дело № 11-58/2024

Мировой судья фио

№ дела в суде первой инстанции 2-610/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио и дополнениям к ней на решение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 29 августа 2023 года по гражданскому делу по иску адрес к Прониной Полине Глебовне, Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии, которым постановлено: «Иск адрес к Прониной Полине Глебовне, Пронину Глебу Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии – удовлетворить частично.

Взыскать с Прониной Полины Глебовны, Пронина Глеба Аркадьевича солидарно в пользу адрес задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 31.12.2021 по 24.01.2023 в размере сумма, пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего: сумма (сумма прописью).

В удовлетворении иска о взыскании с Прониной Полины Глебовны, Пронина Глеба Аркадьевича пени в размере сумма адрес – отказать», руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Решение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 29 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней ответчика фио - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 КСОЮ в течении трех месяцев.

Судья Е.А. Игнатова