Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0300/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2024 года Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу №2-3041/2023 по иску ИП фио к Галояну Нерсесу Суреновичу о взыскании задолженности и обращении взыскания, суд
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 16 мая 2023 года исковые требования ИП фио к Галояну Нерсесу Суреновичу о взыскании задолженности и обращении взыскания были удовлетворены.
21 февраля 2024 года в суд поступило заявление ИП фио о замене стороны ИП фио на правопреемника ИП фио, ссылаясь на то, что 22 декабря 2023 года между ИП фио и ИП фио был заключен договор цессии № 2212-2023-ПБ.
Заявитель ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ИП фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Галоян Нерсес Суренович в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные документы, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22 декабря 2023 года между ИП фио и ИП фио был заключен договор цессии № 2212-2023-ПБ, по которому право требования в отношении должника Галояна Нерсеса Суреновича по кредитному договору от 11.01.2013 года № 45-00-5639-АП было передано от ИП фио к ИП фио.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что заявление ИП фио о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу №2-3041/2023 по иску ИП фио к Галояну Нерсесу Суреновичу о взыскании задолженности и обращении взыскания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП фио о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу №2-3041/2023 по иску ИП фио к Галояну Нерсесу Суреновичу о взыскании задолженности и обращении взыскания – удовлетворить.
Произвести замену истца с ИП фио на правопреемника ИП фио по гражданскому делу №2-3041/2023 по иску ИП фио к Галояну Нерсесу Суреновичу о взыскании задолженности и обращении взыскания.
Разъяснить правопреемнику ИП фио положения ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в соответствии с которой все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья: Завьялова С.И.
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 06 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-3574/12 по иску ОАО «Первобанк» к ООО «СтройСервисКомплект», адрес «Химзащита», фио и фио о взыскании долга по соглашению.
Приложение : копия определения суда от 06 апреля 2017 года.
Федеральный судья: Завьялова С.И.