Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 июля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 05 апреля 2024 года о возврате искового заявления Серьянова фио о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определением Бутырского районного суда адрес от 22 февраля 2024 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу (заявителю) был предложен срок до 05 апреля 2024 года, для устранения недостатков, указанных в определении суда. Копия определения суда была получена заявителем в срок представленный для устранения недостатков.

Определением Бутырского районного суда адрес от 05.04.2024 года исковое заявление возвращено ввиду неисполнением определения суда от 22.02.2024 года.

Истец будучи не согласным с вышеуказанным определением суда, обратился в суд с частной жалобой на определение Бутырского районного суда адрес от 05.04.2024 года.

Согласно ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии с ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, по истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Исходя из существа поданной частной жалобы фио находит определение Бутырского районного суда адрес от 05.04.2024 года по настоящему гражданскому делу, незаконным и подлежащим отмене по доводам, указанным в жалобе, при этом заявитель обращаясь в суд с частной жалобой за переделами установленного процессуального срока на обжалование определения суда, не просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, а также учитывая, что поданная фио частная жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, исходя из того, что определение суда было изготовлено 05.04.2024 года и направлено в адрес истца в пределах допустимого срока, между тем согласно отметке почтового отделения, жалоба в адрес суда направлена 27.06.2024 года, т.е. по истечении срока на обжалование, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 05.04.2024 года, как поданную с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу фио на определение Бутырского районного суда адрес от 05 апреля 2024 года о возврате искового заявления Серьянова фио о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио