Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

адрес 22 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Орлова Александра Андреевича к Мельнициной Ирине Александровне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило исковое заявление Орлова Александра Андреевича к Мельнициной Ирине Александровне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст.ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление фио к Мельнициной И.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования: оригинал свидетельства о заключении брака; не приложена оценка имущества, подлежащего разделу.

По смыслу ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для стороны затруднительно, суд по ходатайству стороны, содержащему указание на то какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, а также указание причин, препятствующих получению доказательств, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом, заявленное в исковом заявлении ходатайство истца об оказании содействия судом в собирании и истребовании доказательств, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ не представлено данных о том, что предоставление необходимых доказательств истцу затруднительно.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд полагает, что оно на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орлова Александра Андреевича к Мельнициной Ирине Александровне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без движения до 05 апреля 2024 года включительно, в противном случае заявление считать неподанным и подлежащим возврату.

Судья: Е.А. Игнатова