ОПРЕДЕЛЕНИЕ

77RS0003-02-2022-004285-47 13-306/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Форостенко А.М. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-266/23 по иску Форостенко Александра Михайловича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2023 года решение отменено, вынесено новое решение о частичном удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 года апелляционное определение оставлено без изменения.

Определением от 12 декабря 2023 года с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу ФГУП «НАМИ» взысканы расходы по судебной экспертизе сумма.

Определением суда от 20 марта 2024 года частично удовлетворено заявление Форостенко А.М. о взыскании судебных расходов.

Однако, заявление в части транспортных расходов Форостенко А.М. судом не рассмотрено, суждение по вопросу возмещения расходов Форостенко А.М., связанных с проездом (перелетом) Форостенко А.М. для явки в судебные заседания.

Дело возвращено судом апелляционной инстанции для выполнения требований ст ст. 201, 325 ГПК РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание явилась, представила возражения, в обоснования которых указывала, что истцом при подаче иска выбран суд самостоятельно, представитель находился в адрес, в связи с чем, транспортные расходы не обоснованы и возложению на ООО «Эллада Интертрейд» не подлежат.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок.

Как следует из заявления и приложенных документов, истец обратился в суд с иском по месту временной регистрации в адрес, постоянно проживает в адрес.

Им совершен перелет/переезд из адрес в адрес для участия в суде апелляционной инстанции 20 мюля 2023 года (сумма сумма), для получения исполнительного листа 31 августа 2023 года (сумма), 16 ноября 2023 года (сумма) и обратный билет (сумма), всего сумма, что подтверждается маршрутными квитанциями (л.д.88 с оборота; 90 с оборота; 93).

Также, 12 марта 2024 года и 20 марта 2024 года совершен перелет на сумму сумма (л.д.113).

Итого сумма.

Понесенные расходы подтверждены в рамках настоящего дела и с учетом приведенных положений подлежит возложению на ответчика, доводы которого, по обстоятельствам дела, суд признал несостоятельными.

Руководствуясь ст. 224,225, 201, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» (ИНН 3906072056) в пользу Форостенко Александра Михайловича (паспортные данные) расходы на переезд для явки в судебные заседания в общей сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья