Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 апреля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о предоставлении рассрочки исполнения определения Бутырского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по гражданскому делу №2-3150/2023 по исковому заявлению ООО Фирма «АКТИНО-56» к Ворошилову Михаилу Николаевичу о взыскании с поручителя задолженности в субсидиарном порядке в связи с неисполнением третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительства, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Фирма «АКТИНО-56» обратился в суд с исковым заявлением к Ворошилову М.Н. о взыскании с поручителя задолженности в субсидиарном порядке в связи с неисполнением третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительства.

Определением Бутырского районного суда адрес от 20 июня 2023 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: 1. По настоящему Соглашению Ворошилов Михаил Николаевич признает исковые требования ООО Фирма «АКТИНО-56» в полном объеме на общую сумму сумма (четыре миллиона четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, а именно: сумму задолженности в связи неисполнением ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, заключенным между ООО Фирма «АКТИНО-56» и Ворошиловым Михаилом Николаевичем, в размере сумма; пени за период с 30.04.2021 г. по 17.01.2023 г. за нарушение ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, в размере сумма.

2. Ворошилов Михаил Николаевич оплачивает ООО Фирма «АКТИНО-56» сумму задолженности в связи неисполнением ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, заключенным между ООО Фирма «АКТИНО-56» и Ворошиловым Михаилом Николаевичем, в размере сумма, в соответствии со следующим графиком: в срок до 17 июля 2023 г. оплатить - сумма; в срок до 30 августа 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 30 сентября 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 30 октября 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 30 ноября 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 3 1 декабря 2023 г. оплатить - сумма. Всего: сумма.

3. Ворошилов Михаил Николаевич в срок до 17 июля 2023 года оплачивает Истцу пени за период с 30.04.2021 г. по 17.01.2023 г. за нарушение ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, в размере сумма.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,

распределяются следующим образом:

а) сумма государственной пошлины в размере - сумма, что составляет 70% от суммы госпошлины — сумма, подлежащей взысканию от цены иска - сумма, подлежит возврату Истцу, согласно пункта 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ с учетом подпункта 2 пункта 3 части I статьи 333.40 НК РФ. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере сумма Ответчиком не возмещается.

б) ООО Фирма «АКТИНО-56» отказывается от взыскания с Ворошилова Михаила Николаевича каких - либо расходов на оплату услуг представителя.

5. Стороны договорились, что оплата денежных средств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящего Соглашения, производится на следующие банковские реквизиты ООО Фирма «АКТИНО-56»: расчетный счет № 40702810438340101704 в ПАО Сбербанк адрес, корреспондентский счет № 30101810400000000225, БИК 044525225, назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению от 19 июня 2023 г.».

6. Стороны соглашаются, что в случае нарушения Ворошиловым Михаилом Николаевичем своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Соглашения, ООО Фирма «АКТИНО-56» вправе начислить неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки обязательства.

7. Стороны договорились, что в случае нарушения Ворошиловым Михаилом Николаевичем условий настоящего Соглашения, Соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству ООО Фирма «АКТИНО-56».

Ворошилов М.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 20 июня 2023 года, на 1 год в следующем порядке:

Заявитель на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица явился, возражал.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Из положений ГПК РФ следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Вместе с тем, анализируя приведенные нормы процессуального права, суд, отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что Определением Бутырского районного суда адрес от 20 июня 2023 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: 1. По настоящему Соглашению Ворошилов Михаил Николаевич признает исковые требования ООО Фирма «АКТИНО-56» в полном объеме на общую сумму сумма (четыре миллиона четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, а именно: сумму задолженности в связи неисполнением ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, заключенным между ООО Фирма «АКТИНО-56» и Ворошиловым Михаилом Николаевичем, в размере сумма; пени за период с 30.04.2021 г. по 17.01.2023 г. за нарушение ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, в размере сумма.

2. Ворошилов Михаил Николаевич оплачивает ООО Фирма «АКТИНО-56» сумму задолженности в связи неисполнением ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, заключенным между ООО Фирма «АКТИНО-56» и Ворошиловым Михаилом Николаевичем, в размере сумма, в соответствии со следующим графиком: в срок до 17 июля 2023 г. оплатить - сумма; в срок до 30 августа 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 30 сентября 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 30 октября 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 30 ноября 2023 г. оплатить — сумма; в срок до 3 1 декабря 2023 г. оплатить - сумма. Всего: сумма.

3. Ворошилов Михаил Николаевич в срок до 17 июля 2023 года оплачивает Истцу пени за период с 30.04.2021 г. по 17.01.2023 г. за нарушение ООО «СЕТЕКС» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 20.03.2020 г. № 2003/2020, в размере сумма.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,

распределяются следующим образом:

а) сумма государственной пошлины в размере - сумма, что составляет 70% от суммы госпошлины — сумма, подлежащей взысканию от цены иска - сумма, подлежит возврату Истцу, согласно пункта 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ с учетом подпункта 2 пункта 3 части I статьи 333.40 НК РФ. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере сумма Ответчиком не возмещается.

б) ООО Фирма «АКТИНО-56» отказывается от взыскания с Ворошилова Михаила Николаевича каких - либо расходов на оплату услуг представителя.

5. Стороны договорились, что оплата денежных средств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящего Соглашения, производится на следующие банковские реквизиты ООО Фирма «АКТИНО-56»: расчетный счет № 40702810438340101704 в ПАО Сбербанк адрес, корреспондентский счет № 30101810400000000225, БИК 044525225, назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению от 19 июня 2023 г.».

6. Стороны соглашаются, что в случае нарушения Ворошиловым Михаилом Николаевичем своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Соглашения, ООО Фирма «АКТИНО-56» вправе начислить неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки обязательства.

7. Стороны договорились, что в случае нарушения Ворошиловым Михаилом Николаевичем условий настоящего Соглашения, Соглашение считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству ООО Фирма «АКТИНО-56».

На основании заявления представителя истца был выписан исполнительный лист.

Между тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, стороной заявителя не было представлено объективных и бесспорных доказательств невозможности исполнения решения суда в объеме, указанным в резолютивной части решения суда.

Кроме того, суд отмечает, что исполнение определение суда приняло затяжной характер, при этом несвоевременное исполнение определения суда нарушают право взыскателя на своевременное и полное его исполнение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у суда обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить рассрочку исполнения определения по данному делу, при этом суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительный характер, дающий основания рассрочить исполнение определение суда.

Само по себе отсутствие финансовой возможности заявителя, на которую он ссылается в обоснование своего заявления, не может являться основанием для предоставления рассрочки исполнения определения, так как по смыслу закона при предоставлении рассрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-213 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ворошилова М.Н. о предоставлении рассрочки исполнения определения Бутырского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по гражданскому делу №2-3150/2023 по исковому заявлению ООО Фирма «АКТИНО-56» к Ворошилову Михаилу Николаевичу о взыскании с поручителя задолженности в субсидиарном порядке в связи с неисполнением третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительства – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: С.И. Завьялова