Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0325/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 01 марта 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Тарасенкова Александра Леонидовича на постановления должностного лица МАДИ № 0356043010122071502064790 от 15 июля 2022 года и № 03560430100122081202048122 от 12 августа 2022 года, которыми Тарасенков А.Л. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба Тарасенкова Александра Леонидовича на постановления должностного лица МАДИ № 0356043010122071502064790 от 15 июля 2022 года и № 03560430100122081202048122 от 12 августа 2022 года, которыми Тарасенков А.Л. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов. Тарасенков А.Л. просит суд отменить вышеуказанные постановления, а также признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 от 23 января 2024 года о возбуждении исполнительного производства № 5216913/24/770445-ИП.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что привлекаемое лицо обжалует в одной жалобе постановления по делам об административном правонарушении № 0356043010122071502064790 от 15 июля 2022 года и № 03560430100122081202048122 от 12 августа 2022 года, однако согласно КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, заявителем пропущен процессуальный срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайств о его восстановлении в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не заявлено.
Суд также отмечает, что в случае несогласия с постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 от 23 января 2024 года о возбуждении исполнительного производства № 5216913/24/770445-ИП, заявитель вправе обжаловать его в соответствии с нормами КАС РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тарасенкова Александра Леонидовича на постановления должностного лица МАДИ № 0356043010122071502064790 от 15 июля 2022 года и № 03560430100122081202048122 от 12 августа 2022 года, которыми Тарасенков А.Л. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.В. Островский