Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/24 по иску ИП фио к фио фио о взыскании взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился с иском к фио о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на онлайн обучение в размере сумма, взыскании суммы отступного за расторжение лицензионного договора в размере сумма, взыскании штрафа за непредставление акта согласования объектов в размере сумма, взыскании задолженности, связанной с невыплатой «роялти», в размере сумма, взыскании расходов, связанных с оплатой истцом за ответчика коммунальных услуг в размере сумма, платежей по договорам аренды в размере сумма, удержанной суммы в размере сумма.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на онлайн-обучение №ОФ-130722 от 13.07.2022г., заключенного между фио и ИП фио, и лицензионного договора № ЛД- 130722.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В силу п. 5 ст. 1235 ГК РФ лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420-453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если Кодексом не предусмотрено иное.

Как установлено ст. 1270 ГК РФ автору или иному правообладателю произведения принадлежит исключительное право на соответствующий объект интеллектуальной собственности, выражающееся в возможности его использования любым не противоречащим закону способом, а также в возможности распоряжения исключительным правом на него.

Пунктом 1 статьи 1465 ГК РФ установлено, что секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

В п. 1 ст. 1466 ГК РФ указано, что обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.

Как указано в пункте 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ 3. стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора

Материалами гражданского дела установлено, что 13.07.2022г. между фио и ИП фио был заключен лицензионный договор № ЛД- 130722, согласно которому фио (лицензиар по договору) обязуется предоставить фио (лицензиату по договору) за вознаграждение и на указанный договором срок право на использование в предпринимательской деятельности ответчика принадлежащего истцу комплекс исключительных прав, включая ноу- хау за предусмотренную договором плату на условиях неисключительной компетенции (п.1.2 договора.).

В соответствии с п. 1.4, 1.5 договора Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату взаимодействие и сотрудничество (внедрение ноу-хау) в объеме, указанном в приложении №1 к договору, в том числе предоставить Лицензиату права использования, доступ к корпоративным материалам, информационным видеоматериалам.

Согласно п.1.8 договора, Лицензиат вправе использовать все предоставленное ему по настоящему договору только в пределах границ адрес.

В соответствии с п.2.1 договора Лицензиар обязан исполнить свои обязательства в соответствии с приложением №1, гарантирует Лицензиату получение выручки с продаж не ниже стоимости арендной платы умноженной на коэффициент 2,2, а также оказывает услуги Лицензиату по подбору четырёх объектов недвижимости и 2-х человек персонала.

Согласно п. 5.2 договора Лицензиат обязуется оплачивать Лицензиару ежемесячное Роялти в размере 17% от выручки Лицензиата за месяц, кроме того Лицензиат обязуется оплачивать рекламный бюджет в размере сумма в месяц за каждый Объект.

Под ведением деятельности по Договору понимается коммерческая деятельность, направленная на предоставление Лицензиатом в аренду клиентам объектов жилой недвижимости. Началом ведения деятельности считается день внесения Лицензиатом объекта жилой недвижимости в установленную Владельцем данных отчётность.

Лицензиар имеет право увеличить стоимость прав один раз в год в одностороннем порядке, не более чем на 0,5% от выручки, уведомив об этом Лицензиата не позднее, чем за 60 дней до введения соответствующих изменений.

В соответствии с и. 5.3 договора № ЛД-130722, Лицензиат выплачивает первую сумму роялти Лицензиару до четвёртого числа месяца, следующего за месяцем начала ведения деятельности, рассчитанную пропорционально количеству дней ведения деятельности, посредством перевода безналичных денежных средств на расчётный счёт Лицензиара.

В соответствии с п. 5.4 договора № ЛД-130722 последующие суммы роялти Лицензиат выплачивает Лицензиару до четвёртого числа каждого месяца, следующего за месяцем ведения деятельности посредством перевода безналичных денежных средств на расчётный счёт Лицензиара.

Ответчик фио обязательства по оплате роялти не исполнила, задолженность по оплате роялти составляет сумма.

В соответствии с п. 9.7 договора № ЛД-130722, договор может быть расторгнут по инициативе Лицензиата, в следующем порядке: уведомить Владельца данных о своём намерении расторгнуть Договор и выйти из Сети не менее чем за три месяца до расторжения Договора, передать Объекты под управление Лицензиара.

Истцу 30 октября 2022 года от ответчика поступило электронное письмо, содержавшее документ «Уведомление о расторжении договора (отказе от договора)».

В соответствии с и. 7.9 договора № ЛД-130722 в случае нарушения Лицензиатом обязанности уведомления о намерении расторгнуть Договор за 3 месяца до даты расторжения (п. 9.7 Договора) и обязанности по передаче Объектов под управление Лицензиара (предусмотренной Регламентом), Лицензиат выплачивает Лицензиару отступное в размере сумма (за каждые 10 Объектов в управлении Лицензиата).

В соответствии с и. 2.3.5 договора № ЛД-130722, Лицензиат обязан подключать к сети Объекты, находящиеся в границах Района присутствия Лицензиата, согласованного в п. 1.8 Договора, в первые три месяца действия Договора Лицензиат обязуется подключить к Сети не менее 10 Объектов.

Размер арендных платежей по Объекту и коммунальных услуг должны быть согласованы с Лицензиаром до подписания соответствующего договора субаренды.

При подключении каждого нового Объекта, в течение 3 дней с момента подключения, заполнять и направлять Лицензиару Акт согласования Объектов по форме, согласованной в Приложении № 4 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.4.2 договора № ЛД-130722, Лицензиат имеет право вести коммерческую деятельность с использованием принадлежащего Лицензиару комплекса исключительных прав только в Объектах, согласованных с Лицензиаром.

Решением Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2023 года, был расторгнут лицензионный договор №ЛД-130722 от 13.07.2022г., заключенный между фио и ИП фио

13.07.2022 г. между фио и ИП фио был заключен договор на онлайн-обучение № ОФ-130722 согласно которому, истец (исполнитель по договору) обязуется предоставить услуги обучения в объеме согласно Приложению №1 к договору, а фио (заказчик по договору) обязуется их оплатить.

Стоимость услуг по договору составила сумма, из которых фио была оплачена сумма в размере сумма.

Объем и содержание образовательных услуг по договору были определены сторонами в Приложении №1,2 к договору. Обучение происходило в онлайн-формате путем подключения слушателя к видеозаписям размещенным ответчиком в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на специализированном ресурсе.

Истец, ИП фио, взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки, что подтверждается подписанным 01 августа 2022 года сторонами Актом оказанных услуг к Договору на онлайн-обучение.

В соответствии с п. 6.2 договора № ОФ-130722, стоимость услуг обучения (за предоставление доступа к Регламенту обучения и онлайн-урокам) по настоящему Договору составляет сумма.

Стоимость услуг обучения (за проведение дистанционных групповых обобщающих итоговых занятий) по настоящему Договору составляет сумма.

В соответствии с и. 6.3 договора № ОФ-130722, расчеты между Заказчиком и Исполнителем осуществляются в следующем порядке: заказчик выплачивает Исполнителю сумму в размере сумма в качестве предоплаты, не позднее истечения 3-х месяцев с момента заключения договора - сумма, не позднее истечения 6-ти месяцев с момента заключения договора - сумма.

Как следует из условий договора № ОФ-130722, окончательный расчет ответчик должен был произвести в срок до 13 января 2023 года.

В соответствии с п. 7.7 договора № ОФ-130722, в случае просрочки исполнения Заказчика обязанностей по оплате оказанных Исполнителем услуг, Заказчик обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доводы истца в части требований о взыскании заявленных сумм состоятельными и заслуживающими внимания, ввиду чего удовлетворяет требования ИП фио

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ИП фио подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП 318631300140455) – удовлетворить.

Взыскать с фио фио (ИНН 220410736219) в пользу индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП 318631300140455) задолженность по оплате услуг по договору на онлайн обучение в размере сумма, сумму отступного за расторжение лицензионного договора в размере сумма, штраф за непредставление акта согласования объектов в размере сумма, задолженность, связанную с невыплатой «роялти», в размере сумма, расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг в размере сумма, платежей по договорам аренды в размере сумма, удержанной суммы в размере сумма, государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья