Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-012462-57

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 05 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2231/2024 по иску Лазаревой Любови Алексеевны к ДГИ адрес о признании договора дарения заключенным, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску ДГИ адрес к Лазаревой Любови Алексеевны о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Судебное заседание открыто в 15 часов 15 минут.

В связи со сбоем аппаратно-програмного комплекса аудиопротоколирования в зале судебного заседания № 401 аудиопротоколирование судебного заседания не производилось.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились (по первоначальному иску):

Представители истца Лазаревой Л.А. – Харькова О.Н. и фио, действующие на основании доверенности № 50 АБ 7487791 от 28.07.2022.

Представитель ответчика ДГИ адрес – фио, действующая на основании доверенности № ДГИ-Д-1504/23 от 04.12.2023.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец - Лазарева Л.А., третьи лица - Управление Росреестра по Москве, Управа адрес. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие Лазаревой Л.А. (истец по первоначальному иску; ответчик по встречному иску), представителей третьих лиц Управления Росреестра по Москве, Управы адрес, по правилам ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие Лазаревой Л.А. (истец по первоначальному иску; ответчик по встречному иску), представителей третьих лиц Управления Росреестра по Москве, Управы адрес, по правилам ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель Харькова О.Н.: Первоначальные исковые требования поддерживаем. 18.01.2022 фио подарила принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: адрес истцу, однако, зарегистрировать договор в Управлении Росреестра по адрес стороны не успели, в связи со смертью дарителя. Лазарева Л.А. указывает, что между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора дарения, дар передан и принят одаряемым, договор считается заключенным и становится обязательным для сторон с момента заключения. С учетом экспертизы, мы свои требования поддерживаем.

Просим суд о признании заключенным договора дарения от 18.01.2022 между истцом (одаряемая) и фио (даритель) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру к истцу.

В удовлетворении встречных исковых требований просим отказать.

Вопросов нет.

Представитель фио: Встречные исковые требования поддерживаем. Переход права собственности от дарителя к одаряемому не был зарегистрирован в установленном порядке, и на отсутствие доказательств того, что фио не могла в силу своего здоровья зарегистрировать переход права по договору дарения. ДГИ адрес указывает, что договор дарения от 18.01.2022 не исполнен, поскольку отсутствуют доказательства того, что Лазаревой Л.А. квартира была принята, поскольку акт приема-передачи жилого помещения представлен не был, указываю на наличие сомнений в том, что оспариваемый договор был подписан дарителем фио

Просим суд о признании договора дарения от 18.01.2022 недействительным и признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, как на выморочное имущество.

В удовлетворении первоначальных исковых требований просим отказать.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-10 исковое заявление

Л.д. 12 выписка из домовой книги

Л.д. 13 договор дарения

Л.д. 14 свидетельство о смерти

Л.д. 15 договор

Л.д. 16-18 квитанции, кассовые чеки

Л.д. 27-111 ответ на судебный запрос

Л.д. 119-139 ответ на судебный запрос

Л.д. 142-250 встречное исковое заявление

Том 2

Л.д. 1-57 определение суда

Л.д. 64-68 решение суда

Л.д. 88-92 апелляционное определение

Л.д. 144-152 определение от 30.01.2024

Л.д. 173-178 ответ на судебный запрос

Л.д. 203-222 заключение эксперта

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 05.08.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 05.08.2024