Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 19 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» генерального директора фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года, которым ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ»,  ОГРН: 1186196050182, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2018, ИНН: 6165216718, КПП: 616501001, адрес: адрес, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство защитника ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523062702001100 от 27 июня 2023 года, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Защитник ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ИПО 80401092992055, 80401092992093), о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения его жалобы по существу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку дальнейшее отложение приведет к необоснованному увеличению процессуальных сроков.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В обоснование заявитель указывает, что копия обжалуемого постановления не была им получена.

Оспариваемое постановление № 0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года было направлено в адрес привлекаемого лица 06 сентября 2023 года (ИПО 14580887351653) и получено 07 сентября 2023 года.

С настоящей жалобой заявитель обратился в суд 14 февраля 2024 года.

Доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не приведено и в материалах дела не содержится. Кроме того, суд учитывает, что обжалуемое постановление было своевременно направлено и получено ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ».

Доводы защитника ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен ООО «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «ДИСПЕТЧЕРСКАЯ» генерального директора фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010523090502002195 от 05 сентября 2023 года, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.