Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

адрес 27 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Прониной Светлане Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Прониной Светлане Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, в связи с тем, что подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ, суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Перечень оснований для оставления заявления без движения предусмотрен , , ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако к исковому заявлению истцом приложен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2022 года по март 2023 года, между тем, данный расчет не конкретизирован, а именно: не указано нормативное обоснование тарифов, исходя из которых производился данный расчет, с указанием показаний приборов учета (в случае их наличия), примененных при расчете платы за коммунальные услуги за период с апрель 2022 года по март 2023 года.

Кроме этого, исковое заявление подписано представителем истца ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» по доверенности фио, однако, в исковом заявлении сведения о данном представителе не указаны.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований процессуального закона, суд полагает, что оно на основании ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СТРОЙЖИЛИНВЕСТ» к Прониной Светлане Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без движения до 05 апреля 2024 года включительно, в противном случае заявление считать неподанным и подлежащим возврату.

Судья: Е.А. Игнатова