Решение

Дело 2-2311/2024

77RS0003-02-2024-002641-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Юлдыбаеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Юлдыбаева О.Ю. задолженность по договору займа № 23836359 от 06.09.2022 за период 06.09.2022 по 04.12.2023 в сумме сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что 06 сентября 2022 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Юлдыбаевым О.Ю. заключен договор займа № 23836359 на сумму сумма Однако ответчик надлежащим образом обязанностей по возврату займа не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность.

ООО МКК «Русинтерфинанс» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Юлдыбаев О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.09.2022 г. между Юлдыбаевым О.Ю. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен электронный договор займа № 23836359, согласно которого ООО МКК «Русинтерфинанс» передало денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства до 25.09.2022 (пункт.2 Договора). Срок договора составляет до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.

Процентная ставка составляет 361,350 % годовых (п. 4 договора).

Возврат денежных средств возможен путем их перечисления в безналичном порядке по реквизитам ООО МКК «Русинтерфинанс» (пп. 8 договора).

Статья 6 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее – Закон об ЭП) устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском кредите) не содержит таких требований, следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В этой связи следует отметить, что рукописная, собственноручная подпись человека является реквизитом, который позволяет идентифицировать лицо, подписавшее документ.

Закон о потребительском кредите (ч. 14 ст. 7) позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Учитывая положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.

Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП определен ООО МКК «Русинтерфинанс» в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов, заемщик при оформлении на сайте получает логин и пароль sms-сообщении, направленный на номера сообщенные при заключении Договора.

Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Согласно справке о подтверждении перевода, на карту № 555949*****7596 09.09.2022 года были зачислены денежные средства в размере сумма

На номер 8-909-630-81-80, принадлежащий Юлдыбаеву О.Ю. было отправлено смс-сообщение с кодом для подтверждения акцепта.

Таким образом, суд признает заключенным договор займа № 23836359 от 06.09.2022 года, поскольку ответчиком совершены действия по заключению договора займа, а именно того, что он вошел на сайт ООО МКК «Русинтерфинанс» с целью получения пароля (доступа в личный кабинет), направления ответчику sms-сообщения с кодом подтверждения (простой ЭП), введение указанного кода ответчиком в специальное окно (личный кабинет).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено.

Суд принимает расчет истца за период с 06.09.2022 по 04.12.2023 сумма, с учетом частичного погашения задолженности сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма; проценты за пользование заемными денежными средствами – сумма, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ контррасчета со стороны ответчика не предоставлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое действие до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку Юлдыбаев О.Ю. в установленный срок, денежные средства не были возвращены в полном объеме, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Определением судьи № 89 судебного адрес судебного района адрес от 12.10.2023 года отменен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» по взысканию заложенности по договору займа № 23836359 от 06.09.2022 года с Юлдыбаева О.Ю., что является основанием для обращения истца в суд в порядке искового производства ввиду наличия спора о праве на взыскание данной суммы между сторонами.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат к взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Юлдыбаеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Юлдыбаева Олега Юрьевича, (ИНН 771565041778, паспортные данные выдан отделением по адрес ОУФМС России по адрес в адрес, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298 задолженность по договору займа № 23836359 от 06 сентября 2022 года за период 06.09.2022 по 04.12.2023 в сумме сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева