Приговор

Дело № 01-0275/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

к о п и я

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 13 марта 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №1186, а также ордер № 803 от 05 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-275/2024 в отношении:

Березина Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей ...ххх, паспортные данные, работающего в ...ххх,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Березин Дмитрий Алексеевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Березин Д.А.), имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, запрещённых к свободному обороту на адрес, без цели сбыта, в точно неустановленное время, но не позднее 13 сентября 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте при помощи, принадлежащего ему (Березину Д.А.) мобильного телефона марки «Xiaomi Mi5SE» (Ксяоми Ми5СЕ), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно приобрёл, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, реализуя свой преступный умысел, он (Березин Д.А.) посредством банковского перевода, осуществил перевод денежных средств за приобретаемые наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, он (Березин Д.А.) получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, 13 сентября 2023 года, более точное время не установлено, находясь возле дерева по адресу: адрес, стр. 7, путём обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрёл без соответствующего на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 1 полимерный пакет с веществом, общей массой 49,77 г., которое согласно заключению эксперта № 4191 от 08.12 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I (раздел «Наркотические средства»), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в действующей редакции «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, которые Березин Д.А. незаконно хранил, в сумке, находящейся при нём без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 00 минут 13 сентября 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции 2 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адресу: адрес, д. 5, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра фио, проведённого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут 13 сентября 2023 года, по адресу: адрес, д. 5, и изъято из незаконного оборота на адрес, в установленном законном порядке.

В судебном заседании и в последнем слове Березин Д.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, полностью подтвердил факты, изложенные в обвинении и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 37-40, 48-50, 171-172), следует, что он употребляет наркотическое средство «мефедрон» с 2021 года два-три раза в неделю. Употребляет наркотическое средство путём вдыхания через нос примерно по 0,5 грамма. Начал употреблять наркотическое средства, из-за стрессовых ситуаций в жизни и переживаний. Приобретал наркотическое средство через интернет-сайт «Кракен», посредством тайников-«закладок». В дневное время 13 сентября 2023 года, он решил приобрести для себя наркотик, с помощью его мобильного телефона, зашёл на интернет-сайт «Кракен», с целью приобретения наркотического средства «мефедрон», где выбрал интересующее его наркотическое средство весом 50 грамм одним пакетом, после чего, он посредством перевода денежных средств по реквизитам указанным на сайте со своего счета «Сбербанк» через мобильное приложение осуществил оплату в сумме сумма за один пакет с наркотиком, в настоящее время реквизиты он не помнит. Далее он получил координаты тайника-«закладки» с наркотическим средством «мефедрон» в лесополосе адрес. После чего он, позвонил своему знакомому фио и попросил его отвезти его по делам в адрес. фио согласился и приехал к нему на автомобиле марка автомобиля Тиида». Он сообщил фио, чтобы тот отвёз его по указанному им адресу по рабочим делам. Примерно в 12 часов 00 минут он с фио приехал по нужному ему адресу. Они остановились возле въездных ворот в адрес. Далее, он, находясь в лесополосе адрес по координатам подобрал с земли пакет из полимерного материала с веществом внутри. Пакет с веществом он положил в карман сумки, находящейся при нем, после чего он проследовал обратно к автомобилю марка автомобиля Тиида», в котором его ждал фио Он попросил фио отвезти его в район станции метро «Селигерская» адрес. Около 14 часов 00 минут 13 сентября 2023 года они с фио ехали по хорде на его автомобиле и по адресу: адрес, они были остановлены сотрудниками полиции ГИБДД в форменном обмундировании. Сначала сотрудник ДПС подошёл к фио, и попросил у него документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль. Затем сотрудник ДПС обратился к нему и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил паспорт гражданина РФ. При вопросе сотрудника полиции о возможных имеющихся при нем наркотических веществах, он, испугался, что сотрудники полиции сами обнаружат, находящийся при нем пакет из полимерного материала с наркотическим средством «мефедрон» и испугавшись дальнейшего привлечения его к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, сообщил что таковые при нем имеются и находятся внутри сумки, которая была при нем. Затем, была вызвана из отдела полиции следственную группу. В итоге к ним приехало два сотрудника полиции в гражданской одежде. Позже были приглашены двое случайных ранее ему не знакомых мужчин, как он понял, хотят провести его личный досмотр и осмотр автомобиля, на котором они ехали. Так в ходе его личного досмотра, в кармане сумки, которая была при нем был изъят пакет из полимерного материала с веществом, а также его телефон «Ксиоми», две карты «Сбербанк» и карту «Тинькофф», о чем был составлен протокол его личного досмотра, и в дальнейшем он был доставлен в территориальный отдел полиции для разбирательства. Также пояснил, что наркотическое средство «мефедрон» он хранил для личного дальнейшего употребления, без цели сбыта. Он купил изначально большой вес, этого ему бы хватило примерно на полгода и не приходилось приобретать мелкими свёртками.

Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фиофио, оглашеными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 126-128), следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Одно из его обязанностей входит проведение личных досмотров, задержанных или доставленных граждан мужского пола по подозрению в совершении преступления. 13 сентября 2023 года с 09 часов 00 минут по 14 сентября 2023 года 09 часов 00 минут, он согласно утверждённого графика заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Так примерно в 15 часов 25 минут, ему из дежурной части поступило указание провести личный досмотр гражданина, который был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который находится у дома 5 по адрес адрес. Примерно через 10 минут он прибыл по указанному адресу. Рядом со служебным автомобилем сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес он увидел ранее ему не знакомого мужчину, который представился как Березин Дмитрий Алексеевич ...паспортные данные. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио пояснил ему, что у фио при нем находятся запрещённые вещества. Поскольку имелись основания для проведения личного досмотра фио, им было принято решение провести личный досмотр последнего. Для проведения данного процессуального действия было приглашено двое понятых, двое ранее ему незнакомых мужчин. Так до начала досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности. Затем разъяснил Березину Д.А. право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при его личном досмотре переводчика и адвоката. Березин Д.А. заявил, что не нуждается в услугах переводчика или адвоката. Перед началом проведения досмотра Березин Д.А. пояснил, что при нем у него имеются запрещённые вещества. Далее в присутствии понятых был произведён личный досмотр фио, к ходе которого у фио из большого кармана сумки находящейся при нем было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом внутри белого цвета который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и заверен, подписями участвующих.; банковская карта «Сбербанк» №5469380082758888; банковская карта «сбербанк» №5336 6902 6162 0555; банковская карта «тинькофф» без номера, так как на банковской карте располагается плёнка закрывающая номер; мобильный телефон «Xiaomi Mi5Se»(Ксяоми Ми5Се) в силиконовом чехле с сим картой «билайн». Также Березин Д.А. добровольно сообщил пароль от мобильного телефона «260188». Мобильный телефон и банковские карты были упакованы в прозрачный сейф-пакет с пояснительным текстом и заверен, подписями участвующих. По окончанию досмотра он составил протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра на участвующих лиц никакого физического и психического воздействия не оказывалось. Позже Березин Д.А. был доставлен в ОМВД России по адрес.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 141-143), следует, что он является сотрудником 2-ой роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и состоит в должности инспектора ДПС. Так 13 сентября 2023 года, он заступил на дежурство и примерно 14 часов 00 минут находясь возле проезжей части по адресу: адрес 13 сентября 2023 года, они с коллегой увидели передвигающийся автомобиль марка автомобиля Тиида», регистрационный знак ТС, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства для проверки документов. Он подошёл к автомашине, и представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Далее водитель передал ему водительское удостоверение на имя фио На пассажирском сидении он заметил ранее неизвестного ему гражданина, который заметно нервничал и озирался по сторонам, в связи с чем им было принято решение о проверки документов пассажира, им оказался Березин Дмитрий Алексеевич ...паспортные данные В ходе устного общения с Березиным Д.А., тот продолжал нервничать, на вопрос находятся ли при нём, в автомобиле или при личных вещах, какие-либо вещества или предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что он сообщил что в сумке принадлежащей ему находятся наркотические вещества «мефедрон». После чего им было принято решение вызвать группу СОГ с целью проведения личного досмотра фио а также его личных вещей. Далее, примерно в 15 часов 35 минут 13 сентября 2023 года приехала следственно-оперативная группа. После чего оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио с участием двух приглашённых понятых был произведён личный досмотр фиоА, в ходе которого у последнего из сумки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон и банковские караты. После чего следователем СО ОМВД России по адрес, был проведён осмотр места происшествия участием двух приглашённых понятых, водителя фио, кинолога со служебной собакой и специалиста. Далее, Березин Д.А. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для выяснения всех обстоятельств.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 145-147), следует, что 13 сентября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, он был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: адрес. После чего, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал своё добровольное согласие. Далее, он совместно с сотрудниками полиции прошёл к месту, где будет производиться личный досмотр, а именно по адресу: адрес, к автомобилю марка автомобиля Тиида» регистрационный знак ТС. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. После чего, сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, тот представился как Березин Д.А. После чего, сотрудник полиции задал вопрос Березину Д.А., имеются ли при нем вещества и предметы, запрещённые в свободном гражданском обороте на адрес, на что Березин Д.А. ответил положительно. Далее, сотрудником полиции мужского пола в присутствии его и второго понятого мужчины был произведён личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, в ходе которого из большого отдела сумки находящейся при Березине Д.А. было обнаружено и изъято полимерный прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого, а также мобильный телефон марки «Ксяоми ми 5СЕ» (Ксяоми) чёрного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» №5469380082758888, банковская карта ПАО «Сбербанк» №533669061620555, банковская карта адрес. Березин Д.А. пояснил что все изъятое принадлежит ему. После окончания личного досмотра, изъятый полимерные пакет с веществом внутри, был упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Мобильный телефон и банковские карты были упакованы в прозрачный файл-пакет снабжённый пояснительной запиской на которой поставили свои подписи все участвующие лица в том числе и он. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра фио, ознакомившись с которым поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Березин Д.А. После чего следователем был произведён осмотр места происшествия. Объектом осмотра являлось транспортное средство марки марка автомобиля Тиида» регистрационный знак ТС, припаркованное на проезжей части дома 5 по адрес в адрес. В ходе осмотра автомобиля запрещённых к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица путём личного прочтения, а также поставили свои подписи.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 149-151), следует, что с Березиным Д.А. он знаком несколько лет. 13 сентября 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил Березин Д.А., который попросил его повозить по его делам, и сообщил ему о том, что ему по рабочим вопросам нужно проехать по адресу: фио, адрес, ул. 2-заводская. Далее они проследовали по указанному адресу, примерно в 12 часов они прибыли. Далее Березин Д.А. вышел из машины и вернулся примерно через 10 минут. После чего, попросил его подвезти до станции метро «Селигерская» адрес. Около 14 часов 00 минут 13 сентября 2023 года, они с Березиным Д.А. ехали по хорде вблизи адреса: адрес, на проезжей части находились сотрудники ДПС, которые жезлом показали, что бы он совершил остановку, что он и сделал. К нему подошёл сотрудник ДПС в форменном обмундировании, представился, показал служебное удостоверение, и попросил предъявить документы для проверки. Он вышел из автомашины, и предоставил документы. Второй инспектор ДПС подошёл справа к передней пассажирской двери и приоткрыл дверь и попросил фио предъявить документы, удостоверяющие личность и выйти из салона автомашины, что тот и сделал, после чего тот резко начал убегать от сотрудников полиции. После того как сотрудник ГИБДД задал вопрос Березину Д.А., имеются ли при нем предметы и вещи, запрещённые к гражданскому обороту на адрес, он ответил, что у него при нем имеются наркотики. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативной группы, он находился на улице возле транспортного средства, совместно с инспекторами ДПС и Березиным Д.А. Через некоторое время подъехали еще сотрудники полиции и кинолог со служебной собакой. Осмотрев его транспортное средство марки марка автомобиля Тиида», регистрационный знак ТС, наркотических средств, психотропных веществ, а также предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте на адрес обнаружено, не было. Далее был произведён личный досмотр фио, в ходе которого у последнего из сумки, был обнаружен и изъят свёрток с наркотиком. Далее Березин Д.А. был задержан, а он уехал. Мер физического и психологического воздействия на фио со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра фио от 13 сентября 2023 года, проведённого по адресу: адрес, в присутствии понятых, в период времени с 15 час 40 минут по 16 час 10 минут 13 сентября 2023 года, в ходе которого Березин Д.А. добровольно выдал из большого кармана сумки: прозрачный полимерный пакет с неизвестным веществом внутри белого цвета; банковскую карту «Сбербанк» №5469 3800 8275 8888; банковскую карту «Сбербанк» №5336 6902 6162 0555; банковскую карту «тинькоф» без номера; мобильный телефон «Xiaomi Mi5Se» (Ксяоми Ми5Се) в силиконовом чехле с сим картой «билайн»;

(т. 1 л.д. 6)

- справкой об исследовании № 1295 от 13 сентября 2023 года, согласно которой установлено, что при вскрытии конверта был обнаружен запаянный пакет, внутри которого содержится вещество массой 49,77 г. В ходе исследования установлено, что: вещества общей массой 49,77 г. из пакета, изъятого в ходе проведения личного досмотра фио, содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список I Перечня раздел «Наркотические средства». Объекты исследования в первоначальной упаковке возвращается переупакованным в сейф-пакет № 76514047 (упаковка ЭКЦ ГУ) с оттиском круглой печати. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г.;

(т.1 л.д. 25)

- заключением эксперта № 4191 от 08 декабря 2023 года, согласно которому, установлено, что вещество общей массой 49,76 г изъятое в ходе личного досмотра фио и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;

(т. 1 л.д. 100-104)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 декабря 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 11 декабря 2023 года в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 30 минут, следователь СО ОМВД России по адрес, произвёл осмотр вещества массой 49,75 г. (масса после проведения исследования и экспертизы), изъятого в ходе личного досмотра фио, которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), конверта и сейф-пакета (первоначальные упаковки), упакованные в сейф – пакет №76499293 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России*ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*ЭКЦ»;

(т. 1 л.д. 108-110)

- протоколом проверки показаний на месте от 10 января 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 10 января 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 49 минут Березин Д.А. указал место приобретения наркотических средств, а именно возле дерева находящегося в 10 метрах от ст. 7 по адрес адресу: адрес;

(т.1 л.д. 130-137)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 4191 от 08 декабря 2023 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, фио, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, фиофио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанного свидетелей следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимого фио оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, суд им доверяет, поскольку они полные, согласуются с приведёнными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, кроме того подсудимый Березин Д.А. подтвердил их после оглашения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

Об умысле подсудимого фио на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер. Кроме того, Березин Д.А. является лицом употреблявшим наркотические средства, что не отрицалось им в судебном заседании.

При этом судом установлено, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства изъятые у фио общей массой общей массой 49,77 грамм, в ходе его личного досмотра и представленные на экспертизу содержат в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I (раздел «Наркотические средства»), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в действующей редакции «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Березин Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Березину Д.А. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза № 2616-6 от 07 декабря 2023 года согласно выводам, которой Березин Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F-15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела об эпизодическом употреблении психостимуляторов без формирования признаков психофизической зависимости, поверхностность суждений в отношении пагубности наркотика. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), при сохранности воспоминаний событий периода правонарушения. В настоящее время Березин Д.А. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Березин Д.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости на момент осмотра у фио не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт фио вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

Допрошенная в судебном заседании по личности фио свидетель фио пояснила, что она является супругой подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны, указала, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребёнком, всю семью материально обеспечивает только Березин Д.А., кроме того он помогает материально и в быту её родителям. Сведениями о том, что он употребляет наркотические средства, она не располагала. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

Допрошенный в судебном заседании по личности фио свидетель фио пояснил, что он является тестем подсудимого, охарактеризовал его исключительно с положительной стороны, как заботливого отца и супруга, указал, что на его иждивении находится супруга находящаяся в отпуске по угоду за ребенком и двое малолетних детей, кроме того и ему Березин Д.А. помогает материально и в быту. Сведениями о том, что он употребляет наркотические средства, он не располагал. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

Допрошенный в судебном заседании по личности фио свидетель фио пояснил, что он является генеральным директором ООО «Чистосервис» с Березиным Д.А. он знаком с 2019 года, а с марта 2023 года он у него работает в должности директора по технической части, охарактеризовал его исключительно с положительной стороны, как грамотного руководителя, прекрасного организатора, инициативного и добросовестного сотрудника, указал что должностные обязанности он выполняет добросовестно и на высоком профессиональном уровне. Нарушений трудовой дисциплины за время его работы не имелось. Сведениями о том, что он употребляет наркотические средства, он не располагал. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

При назначении подсудимому Березину Д.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Березин Д.А. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, а также добровольно выдал мобильный телефон марки «Xiaomi Mi5Se» (Ксяоми Ми5Се) и сообщил пароль.

Также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетних детей ...ххх, паспортные данные. Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь тестю страдающему заболеваниями в силу возраста, сам страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями, среди которых бронхиальная астма.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Березину Д.А. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности подсудимого фио, его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

 

Признать Березина Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Березину Дмитрию Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать Березина Дмитрия Алексеевича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Березину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 3800 8275 8888; банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5336 6902 6162 0555; банковскую карту адрес; мобильный телефон марки «Xiaomi Mi5Se» (Ксяоми Ми5Се), IMEI, 865706047323320 в корпусе чёрного цвета в силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Билайн», выданные Березину Д.А. на ответственное хранение, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- вещество массой 49,75 г. (масса после проведения исследования и экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра фио которое содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), конверт и сейф-пакет(первоначальные упаковки), упакованное в сейф – пакет № 76499293 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до момента сдачи в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск