Приговор

Дело № 01-0276/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 04 апреля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой – Лютовой А.А.,

защитника – адвоката фио, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов адрес, предоставившей удостоверение № 15845 и ордер №007 от 25.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-276/24 в отношении:

Лютовой Аллы Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, на иждивении имеющей малолетних детей 2016 и паспортные данные, трудоустроенную в ООО «Вайлдберриз», зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лютова Алла Александровна совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно:

Так, фио, являясь собственником и будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где она (фио) проживала, имея умысел на предоставление помещения для систематического, незаконного потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения самих наркотических средств, в период с 14 августа 2023 года по 21 сентября 2023 года включительно, во исполнение своего преступного умысла, создала и поддерживала в указанной квартире необходимые условия для их потребления, а также систематически предоставляла помещение своей квартиры для многократного потребления в нем наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, а именно: фио, фио, фио, обеспечивала функционирование помещения для потребления наркотических средств и предотвращала факт обнаружения их незаконного потребления, исключала доступ посторонних граждан в квартиру, скрывала следы потребления наркотических средств.

14 августа 2023 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 00 минут, фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио, который будучи уверенным в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия Лютовой А.А. потребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, в указанное время прибыл в квартиру Лютовой А.А. для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио, 14 августа 2023 года в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 50 минут предоставила фио помещение квартиры № 99 дома № 14, корпус № 1 по адрес адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний потребил в квартире Лютовой А.А. наркотическое средство, после чего у дома № 14, корпус № 1 по адрес адрес был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-3319, проведенного 14 августа 2023 года в 21 час 47 минут, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (метадон и его метаболит ЭДДП 705 нг/мл. Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 79 адрес, от 24.08.2023 г., фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 августа 2023 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часа 00 минут, фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио и фио которые будучи уверенными в том, что смогут в ней беспрепятственно с согласия Лютовой А.А. потребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часа 00 минут 20 августа 2023 года прибыли в квартиру Лютовой А.А. для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио 20 августа 2023 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут предоставила фио и фио помещение квартиры № 99 дома № 14, корпус № 1 по адрес адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последним удалось употребить наркотическое средство, после чего у дома № 14, корпус № 1 по адрес адрес были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе медицинского освидетельствования (фио), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-3424, проведенного 20 августа 2023 года в 23 часа 19 минут, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин. Метадон и его метаболит ЭДДП 925 нг/мл. Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты. Димедрол.), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 84 адрес, от 04.09.2023 г., фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в ходе медицинского освидетельствования (фио) согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-3425, проведенного 20 августа 2023 года в 23 часа 43 минуты, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона и его метаболиты), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 84 адрес, от 31.08.2023 г., фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09 сентября 2023 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 00 минут, фио, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио, которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия Лютовой А.А. употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, в указанное время прибыла в квартиру Лютовой А.А. для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио, 09 сентября 2023 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут предоставила фио помещение квартиры № 99 дома № 14, корпус № 1 по адрес адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила в квартире Лютовой А.А. наркотическое средство, после чего у дома 14, корпус № 1 по адрес адрес была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-3795, проведенного 09 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 79 адрес, от 12.09.2023 г., фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио 21 сентября 2023 года, примерно в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут предоставила фио, фио, фио помещение квартиры № 99 расположенной по адресу: адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, которым удалось потребить наркотические средства в указанной квартире, после чего фио задержана в указанной квартире сотрудниками полиции, и в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 50 минут 21 сентября 2023 года в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес обнаружены и изъяты: стеклянная колба от лампы с цоколем; стеклянная курительная трубка со вставками из трубок из черного и бесцветного полимерного материала; стеклянная курительная трубка со вставкой из трубки из розового полимерного материала; стеклянная курительная трубка; стеклянная курительная трубка без чаши; металлическая ложка; ложка из прозрачного полимерного материала; стеклянный флакон; колпачок из полимерного материала белого цвета; шприц со впаянной иглой, поршнем из полимерного материала синего цвета и колпачком из бесцветного полимерного материала; (пять) однотипных шприцов со впаянной иглой и колпачком из полимерного материала оранжевого цвета; фрагмент цилиндра от шприца из прозрачного полимерного материала с маркировкой черного цвета; цилиндр от шприца из прозрачного полимерного материала с маркировкой черного цвета со впаянной иглой и колпачком из полимерного материала оранжевого цвета; цилиндр от шприца из прозрачного полимерного материала с маркировкой черного цвета со впаянной иглой; цилиндр от шприца из прозрачного полимерного материала; шприц со впаянной иглой; поршни из полимерного материала белого цвета с уплотнителем из полимерного материала черного цвета; поршни из полимерного материала белого цвета; шприц из бесцветного полимерного материала снабженный съемной иглой с иглодержателем из полимерного материала голубого цвета и колпачком из прозрачного полимерного материала; цилиндр от шприца из прозрачного полимерного материала с маркировкой черного цвета; игла; колпачок из прозрачного полимерного материала; поршень из полимерного материала красного цвета; пробирка из прозрачного полимерного материала с поршнем из полимерного материала оранжевого цвета; колпачок из металла золотисто-бежевого цвета; фрагменты трубочек из белого и из прозрачного полимерного материала; ватные палочки; палочка из полимерного материала белого цвета; фрагменты фольги серебристо-серого цвета; фрагмент бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, нанесенными красителями разных цветов; два склеенных пакета из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок»; два пакета из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок», внутри каждого из которых находятся пакеты из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок» и согласно заключению эксперта № 3462 от 12.10.2023 г., по выводам которого установлено, что: на внутренних поверхностях стеклянной колбы с цоколем (об. № 1), на внутренних поверхностях стеклянных курительных трубок (об. №№ 2-5), на внутренних поверхностях стеклянного флакона (об. № 8), на внутренних поверхностях шприцев (об. №№ 10-13, 21), на внутренних поверхностях цилиндров (об. №№ 16-20, 28), на внутренних поверхностях колпачка (об. № 30) из сейф-пакета № В 00178972, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения», обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленных объектах.

При этом в ходе медицинского освидетельствования Лютовой А.А., согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-К1-4005, проведенного 21 сентября 2023 года в 22 часа 43 минуты, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (альфа-PVP - производное N-метилэфедрона и его метаболиты), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 79 адрес, от 26.12.2023 г., фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым, фио в квартире по адресу: адрес, в период с 14 августа 2023 года по 21 сентября 2023 года, включительно, систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой Лютовой А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновной она себя признала, с обвинением согласилась, в содеянном раскаялась.

Ходатайство заявлено подсудимой Лютовой А.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Лютовой А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2962-2 от 12.10.2023 года, фио, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала. фио обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов. Об этом свидетельствуют данные настоящего обследования и материалы уголовного дела, указывающие на длительное употребление наркотических средств из группы психостимуляторов с формированием физической и психической зависимостей, систематических форм употребления, абстинентного состояния. Однако, указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей и не лишали фио способности, в том числе и в полной мере в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ей деяния, фио также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в ее психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а ее действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, фио могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может воспринимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у Лютовой А.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Лютовой А.А. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у нее нет.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой Лютовой А.А. суд руководствуется положениями ст.6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, официально трудоустроена, состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), у врача-психиатра на учете не состоит, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, имеет на иждивении малолетних детей, 2016 и паспортные данные, состоит в браке с фио, призванным на военную службу по мобилизации.

Признание Лютовой А.А. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие супруга, призванного на военную службу по мобилизации, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Лютовой А.А. обстоятельством, наличие на ее иждивении малолетних детей, 2016 и паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лютовой А.А. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Лютовой А.А., её отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии и намерении пройти лечение от наркомании, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой Лютовой А.А., суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Лютовой А.А. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лютовой Алле Александровне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения осужденной Лютовой Алле Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электронные весы, вещества (сухие остатки) в свертках ЭКЦ из фольги (общая масса веществ (сухих остатков) в свертках составила 0,0239 г.), четыре пустых шприца, конверт и сейф-пакет № 41359763 (первоначальные упаковки); флакон, фрагмент бумаги, два шприца и конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск