Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката Мухаркина Д.И., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов адрес, предоставившей удостоверение № 18380 и ордер №70 от 05.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-282/24 в отношении:

Дадаева Беслана Рамзановича, паспортные данные –Мартан адрес ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, являющегося самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, Урус -адрес, фактически проживающего по адресу: адрес хостел, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дадаев Беслан Рамзанович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так Дадаев Б.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 23 ноября 2023 года, примерно в 00 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, используя принадлежащий ему (Дадаеву Б.Р.) мобильный телефон марки «Iphone 11 (Айфон 11) с абонентским номером «8-915-086-77-77», посредством мессенджера «Телеграмм», связался с неустановленным дознанием лицом через неустановленный сайт, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), и примерно в 00 часов 47 минут 23 ноября 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанка» установленное на вышеуказанном мобильном телефоне с открытого на имя фио банковского счета № 40817810260361831009, на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления.

После чего, Дадаев Б.Р., получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 23 ноября 2023 года примерно в 01 часов 30 минут по заранее полученным координатам прибыл к дому № 7 корпус 1 по адрес в адрес, находясь в котором на 5 этаже подъезда № 8, на двери пожарной лестницы путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения сверток, внутри которого находилось вещество массой 1,60 г, которое, согласно заключению эксперта № 4235 от 25.12.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), указанное количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,60 г образует значительный размер.

После чего Дадаев Б.Р. незаконно приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе  наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,60 г положил в правый карман , надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до 02 часа 10 минут 23 ноября 2023 года, до момента, когда автомобиль марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, в котором в качестве пассажира находился Дадаев Б.Р., на участке дороги, прилагающей к дому № 118Б по адрес в адрес был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 03 часов 38 минут по 03 часа 52 минуты 23 ноября 2023 года по указанному адресу оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в кармане куртки одетой на Дадаеве Б.Р., был обнаружен сверток с веществом, содержащим в своем составе  наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,60 г и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Дадаевым Б.Р. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме, виновным себя признал.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Дадаеву Б.Р. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2838-6 от 27.12.2023 г., Дадаев Б.Р., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Дадаев Б.Р. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Дадаев Б.Р. в настоящее время не нуждается. В настоящее время в связи с отсутствием признаков наркомании, Дадаев Б.Р. не нуждается в применении мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д.110-111).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Дадаеву Б.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и временного проживания не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей 2009, 2007, 2008, 2013, паспортные данные, а также мать инвалида- 3 группы, является ветераном боевых действий.

Признание Дадаевым Б.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, матери, являющейся инвалидом 3 группы, участие в боевых действиях, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Дадаевым Б.Р. совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание фио возможно без изоляции его от общества.

С учетом данных о личности подсудимого фио, его материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Дадаевым Б.Р. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дадаева Беслана Рамзановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),

- л/с 04731447740,

- ИНН 7715047144,

-КПП 771601001,

- счет получателя 03100643000000017300,

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО,

- БИК 044525988,

- КБК 18811603126010000140,

- счет ОКТМО 45352000,

- УИН 1880377230270006372

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 1,58 г в сейф-пакете № 76502600, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу, оставить храниться там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева