Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2024-002635-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/2024 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ерлыкову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Ерлыкова И.А. задолженности по кредитному договору № 625/0000-1734549 от 22.06.2021 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 670,190 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу (л.д. 3-7).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

22.06.2021 стороны заключили кредитный договор № 625/0000-1734549, путем акцепта Ерлыковым И.А. оферты Банка о заключении кредитного договора через систему «ВТБ Онлайн». По условиям указанного договора, Банк обязался предоставить Ерлыкову И.А. кредит в размере сумма, под 14,7% годовых, сроком пользования по 22.06.2023, а последний обязался погашать указанную сумму с процентами, посредством внесения ежемесячных платежей. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % годовых в день (адрес условий).

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца установлено, что Ерлыковым И.А. совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 10.11.2023 составила сумма из них: сумма - основной долг; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – пени по процентам; сумма – пени по основному долгу.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению путем взыскания с Ерлыковым И.А. задолженности по кредитному договору № 625/0000-1734549 от 22.06.2021 в размере сумма, образовавшейся за период с 24.08.2021 по 10.11.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) - удовлетворить.

Взыскать с Ерлыкова Ильи Александровича (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному договору № 625/0000-1734549 от 22.06.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 18.04.2024