Мотивированное решение
Дело № 02-2376/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-002650-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2024 по иску Беликова Александра Николаевича к ООО «Управляющая компания «Феникс» о взыскании задолженности по договорам, пени,
установил:
Беликов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Феникс» о взыскании задолженности по договорам, пени, судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что между ООО «Управляющая компания «Феникс» (далее заказчик) и ООО «ГКС Сервис» (далее исполнитель) был заключен договор №ТО-15-20 на оказание услуг но техническому обслуживанию лифтового оборудования от 02.12.2020г., в соответствии с условиями которого в целях содержания лифтового оборудования в исправном состоянии Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по техническому обслуживанию, устранению неисправностей (текущие ремонтные работы) 101 пассажирского лифта, установленных в зданиях по адресу: Красногорский микр. Опалиха, адрес, 4, 9,13,15, адрес, дома 1.1, 1.2, 3, 4, 5, 6, 7.
Заказчик обязуется производить оплату услуг, оказываемых исполнителем, в соответствии с условиями настоящего договора. Во исполнение обязательств по договору исполнителем оказаны услуги и поставлены запасные части на общую сумму сумма
Далее, между ООО «Управляющая компания «Феникс» и ООО «ГКС Сервис» был заключен договор ТО-1-ОПА-22 на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования от 01.01.2022г., в соответствии с условиями которого в целях содержания лифтового оборудования в исправном состоянии исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию, устранению неисправностей (текущие ремонтные работы) пассажирских лифтов, установленных в зданиях по адресу: Красногорский микр. Опалиха, адрес,4, 9,13,15, адрес, дома 1.1,1.2, 2,3,4. 5, 6,7, 9, 11, 13,16, 18.
Во исполнение обязательств по договору исполнителем оказаны услуги и поставлены запасные части на общую сумму сумма
Однако ответчиком оказанные услуги и поставленные запасные части оплачены не в полном объеме.
На основании договора уступки права требования от 15.01.2024г., право требования задолженности по договорам были переуступлены Беликову А.Н.
С учетом уточнений к исковым требованиям, истец Беликов А.Н. просит взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Управляющая компания «Феникс» задолженность по договорам в размере сумма, пени в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В судебное заседание истец Беликов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности фио, которая просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК «Феникс» не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1-2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией задатком, обеспечительным платежом или другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.
Судом установлено при рассмотрении дела, что между ООО «Управляющая компания «Феникс» (далее - Заказчик) и ООО «ГКС Сервис» (далее - Исполнитель) заключен договор №ТО-15-20 на оказание услуг но техническому обслуживанию лифтового оборудования от 02.12.2020г. (далее - Договор №1), в соответствии с условиями которого в целях содержания лифтового оборудования в исправном состоянии Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по техническому обслуживанию, устранению неисправностей (текущие ремонтные работы) 101 пассажирского лифта, установленных в зданиях по адресу: Красногорский микр. Опалиха, адрес, 4, 9,13,15, адрес, дома 1.1, 1.2, 3, 4, 5, 6, 7. Заказчик обязуется производить оплату услуг, оказываемых Исполнителем, в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.1.3, 4.1 договора, стоимость работ и услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет в месяц сумму в размере сумма, в т.ч. НДС 20% - сумма
Запасные части, стоимость которых превышает сумма, оплачиваются дополнительно на основании отдельного счета.
На основании Дополнительного соглашения №3 от 31.08.2021г., согласована ежемесячная стоимость работ по техническому обслуживанию 158 пассажирских лифтов, установленных в зданиях по адресу: Красногорский микр. Опалиха, адрес, 4, 9,13,15, адрес, дома 1.1, 1.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 13, 16, 18 в размере сумма, в т.ч. НДС'20% - сумма
В силу п.4.2 договора, заказчик осуществляет оплату стоимости услуг по настоящему договору ежемесячными платежами на расчетный счет исполнителя в течение 15 банковских дней после получения от исполнителя счета на выполнение работ и услуг, подписанного Сторонами, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение обязательств по договору, исполнителем оказаны услуги и поставлены запасные части на общую сумму сумма
Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг материалы дела не содержат.
Заказчиком оказанные услуги и поставленные запасные части оплачены на сумму сумма
Согласно п.5.5 договора, в случае нарушения сроков оплаты, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности на сумму задолженности свыше 60 дней, за каждый последующий день просрочки.
По состоянию на 01.08.2022г., задолженность в размере сумма заказчиком не оплачена.
Между ООО «Управляющая компания «Феникс» и ООО «ГКС Сервис» заключен договор ТО-1-ОПА-22 на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования от 01.01.2022г. (далее - Договор №2), в соответствии с условиями которого в целях содержания лифтового оборудования в исправном состоянии исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию, устранению неисправностей (текущие ремонтные работы) пассажирских лифтов, установленных в зданиях по адресу: Красногорский микр. Опалиха, адрес,4, 9,13,15, адрес, дома 1.1,1.2, 2,3,4. 5, 6,7, 9, 11, 13,16, 18.
В соответствие с п.4.1 договора, стоимость работ и услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, составляет на один лифт в месяц сумму в размере сумма, в том числе НДС20% -сумма
Итоговая сумма, уплачиваемая заказчиком исполнителю за месяц, определяется на основании Приложения №1 к настоящему договору и составляет в месяц сумма, в том числе НДС 20% -сумма
Согласно п.4.9 договора, заказчик не позднее 15 банковских дней после подписания закрывающих документов осуществляет оплату стоимости услуг по настоящему договору на расчетный счет исполнителя.
Во исполнение обязательств по договору исполнителем оказаны услуги и поставлены запасные части на общую сумму сумма
Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг материалы дела не содержат.
Заказчиком оказанные услуги и поставленные запасные части оплачены на сумму сумма
В силу п.5.5 договора, в случае нарушения сроков оплаты, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования о т суммы задолженности на сумму задолженности свыше 60 дней, за каждый последующий день просрочки.
По состоянию на 09.09.2022г., задолженность по договору в размере сумма заказчиком не оплачена.
В соответствии с договором уступки прав требований от 15 января 2024г., ООО адрес уступило право требования по договорам №ТО-15-20 от 02.12.2020г., №ТО-1-ОПА-22 от 01.01.2022г., дополнительным соглашениям - Беликову А.Н. (л.д.86-87).
В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по договорам ООО «ГСК», в адрес ООО «УК «Феникс» направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности (л.д.31-32).
16.11.2023г. в счет погашения задолженности по договорам, ответчик произвел платеж на сумму сумма, 13.12.2023г. - на сумму сумма
В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.02.2024г. ответчиком частично оплачена задолженность по договору №ТО-1-ОПА-22 от 01.01.2022г. в размере сумма, и 28.02.2024г. на сумму в размере сумма
Согласно представленному истцом расчету и акту сверки, задолженность по спорным договорам составляет сумма, по пени - сумма
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений, признан обоснованным, арифметически правильным и ответчиком не оспорен.
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «УК «Феникс» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договорам №ТО-15-20 от 02.12.2020г., №ТО-1-ОПА-22 от 01.01.2022г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам в размере сумма, а также пени по договору №ТО-15-20 от 02.12.2020г. за период с 1.08.2022 по 11.11.2024г. в размере сумма, пени по договору №ТО-1-ОПА-22 от 01.01.2022г. за период с 10.09.2022 по 11.11.2024г. в размере сумма, а всего на общую сумму в размере сумма
Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Беликова Александра Николаевича к ООО «Управляющая компания «Феникс» о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Феникс» (ИНН 7715854959) в пользу Беликова Александра Николаевича (паспорт РФ:4518 954773) задолженность по договорам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья: фио
Решение суда в окончательной форме принято 13.12.2024г.