Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1644/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2024-002618-36

М-1644/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

27 февраля 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Солдакова А.С. к Родионовой В.И., адрес Москвы о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

 

установил:

 

Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Поданное в суд исковое заявление названным требованиям не отвечает, поскольку в нарушении установленных выше требований:

- не уплачена государственная пошлина в установленном положениями НК РФ размере; иск о признании недействительным договора, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, поэтому государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006, );

- помимо иска, не приложено никаких документальных обоснований заявленных требований,

- не приложена опись вложения, подтверждающая направление ответчикам копии иска со всеми приложенными к нему документами, а также документы, подтверждающиеся вручение таковых;

- не указано в чем состоит нарушение прав со стороны ответчика ДГИ адрес;

- не приложена копия оспариваемого договора и не указано правовое обоснование оспаривание сделки (норма, по которой оспаривается действительность сделки).

Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.

В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

Исковое заявление Солдакова А.С. к Родионовой В.И., ДГИ адрес о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности - оставить без движения.

Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 20.03.2024.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск