Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-2254/2024 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Багрянцевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к Багрянцевой Н.В. (до смены фамилии Маковеева) о взыскании задолженности по договору банковского счета №40817810800000957841 от 19.10.2006г. по состоянию на 19.01.2024г. в размере 386.484р.52к. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7.064р. 85к., ссылаясь на то, что 19.10.2006г. стороны заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета, во исполнение которого Банк открыл ответчику банковский счет с предоставлением овердрафта на сумму до 55.000р. Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, в связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме заявленной к взысканию, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.10.2006г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Багрянцевой Н.В. (до смены фамилии Маковеева) заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение личной кредитной банковской карты ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ознакомления его с Условиями выпуска личной кредитной банковской карты и Тарифами.

Во исполнение указанного Договора Багрянцевой Н.В. в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт счет № 40717810800000957841 с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до 55.000р.

Как следует из Условий выпуска личной кредитной банковской карты и Тарифов банка по тарифному плану, указанному в заявлении, предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик получил кредитные карты и пользовался ими, что подтверждается подробным перечнем операций по счету.

В период с19.10.2006г. по 19.01.2024г. ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № 40717810800000957841 перечнем операций.

В соответствии с п. 16 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно Условиям в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

Согласно прилагаемому Перечню операций по счету № 40717810800000957841 ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30.06.2011г., 31.07.2011г., 31.08.2011г.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п. п. 5.2.3 - 5.2.5 Условий.

В соответствии с тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 24% годовых для картсчетов в рублях (15% для 1 - 3-го месяца непрерывной задолженности, 18% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 21% - для 5-го месяца непрерывной задолженности; 24% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности).

В соответствии с п. 6.6 Условий и п. 15 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с положениями ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик обязательства по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 19.01.2024г. задолженность ответчика перед истцом составляет 386.484р.52к., из которых: 52.499р. 35к. - задолженность по кредиту, 100.980р. 66к. - проценты за пользование кредитом, 233.004р. 51к. - штраф за невнесение минимального платежа. Указанный расчет обоснован Банком выпиской по счету, расчетом процентов и штрафа.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» суд удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.01.2024г. в размере 386.484р. 52к.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 7.064р. 85к. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Багрянцевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору банковского счета – удовлетворить.

Взыскать с Багрянцевой Натальи Владимировны в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» 386.484р. 52к. в счет задолженности по договору банковского счета, а также 7.064р. 85к. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.