Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-011951-54

Гр. дело № 02-203/2024

Материал № 13-230/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

24 апреля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТСЖ «Архангельское-Тюриково» о распределении судебных расходов,

установил:

Определением Бутырского районного суда адрес от 12.02.2024 производство по гражданскому делу № 02-0203/2024 по иску Данилова Бориса Акимовича к ТСЖ «Архангельское-Тюриково» о признании недействительным избрания кандидатов в члены правления ТСЖ прекращено (том 2 л.д. 143).

14.02.2024 ТСЖ «Архангельское-Тюриково» обратилось в суд с заявлением о распределении судебных расходов и взыскании с фио судебных расходов на оплату услуг представителя размере сумма (том 2 л.д. 148-155).

Представитель ТСЖ «Архангельское-Тюриково» – адвокат фио в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала в полном объеме.

Данилов Б.А. с представителем фио возражали против удовлетворения заявления по доводам изложенным в письменных возражениях, также просил суд снизить сумму расходов по оплате услуг представителя (том 2 л.д. 156-170).

Выслушав объяснения явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Данилов Б.А. обратился к ответчику ТСЖ «Архангельское-Тюриково» с иском о признании недействительным избрания кандидатов в члены правления ТСЖ.

Определением Бутырского районного суда адрес от 12.02.2024 производство по гражданскому делу N 2-203/2024 прекращено в связи с отказом истца от предъявленных требований по причине добровольного удовлетворения ответчиком требований после предъявления иска.

Указанное определение вступило в законную силу 01.03.2024, по истечении пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Доказательством несения ТСЖ «Архангельское-Тюриково» расходов на оплату услуг представителя являются: договор юридических услуг № 2 от 23.10.2023, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 12.02.2024, платежное поручение на сумму сумма (том 2 л.д. 150-153).

Доводы Данилова Б.А. отклоняются, поскольку суд пришел к выводу, что отказ в иске при разрешении спора по существу был обусловлен тем, что ТСЖ «Архангельское-Тюриково» добровольно исполнили требования.

Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной представителем работы, с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из того, что производство по делу было окончено в связи с отказом от иска, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности и подлежат снижению до сумма с отнесением их на фио

С учетом изложенного, заявление ТСЖ «Архангельское-Тюриково» подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ТСЖ «Архангельское-Тюриково» (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Данилова Бориса Акимовича (паспортные данные) в пользу ТСЖ «Архангельское-Тюриково» (ИНН ...) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления ТСЖ «Архангельское-Тюриково» (ИНН ...) о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: фио