Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-014029-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6929/22 по заявлению Федосовой Валентины Сергеевны о взыскании судебных расходов,

установил:

Федосова В.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения судебных расходов в сумме сумма по оплате юридических услуг фио и фио в связи с рассмотрением указанного дела, решение по которому состоялось в пользу ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя фио доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено, предоставило возражения, в которых указала на чрезмерность понесенных расходов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 11.01.2023 исковые требования исковые требования ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения к Федосовой В.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.06.2023 решение суда от 11.01.2023 было отменено, в иске истцу отказано, определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 апелляционное определение оставлено без изменения.

Федосовой В.С. заявлено к возмещению сумма расходов по оплате юридических услуг юристов по договорам от 20.10.2022 с фио и с фио (подготовка возражений на иск, представление интересов в суде, составление апелляционной жалобы, представление интересов в суде апелляционной инстанции, составление возражений на кассационную жалобу истца и представление интересов в суде кассационной инстанции). Несение расходов подтверждено актами и расписками исполнителей.

Указанная в договорах юридическая помощь ответчику оказана в трех инстанциях, оплачена им, он является пенсионером по старости, его пенсия не превышает сумма, что подтверждается материалами дела, решение суда состоялось в пользу ответчика, понесенные расходы соответствуют объему оказанных услуг, сложности спора и требованиям разумности, а потому в отсутствие убедительных доказательств со стороны истца о чрезмерности таких расходов, они подлежат возмещению последним в пользу Федосовой В.С. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Федосовой В.С. о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, ИНН 0278206808, в пользу Федосовой Валентины Сергеевны, СНИЛС 010-323-793 сумма в счет судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: