Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-198/2024 по административному иску * по адрес к * о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

* по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к * о взыскании налога в размере сумма, пени в размере сумма

Решением Бутырского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года, удовлетворены административные исковые требования * по адрес к * о взыскании налога и пени.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 июня 2023 года, решение Бутырского районного суда адрес от 14 ноября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалобы- без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 года, решение Бутырского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 июня 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления * по адрес к * о взыскании налога и пени, без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, о причинах неявки уведомил, представителем административного истца направлено заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя, которая не возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит следующему выводу.

Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

Исходя из положений ст. 287 КАС РФ обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что производство по нему возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных КАС РФ, а именно к административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по адрес не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, а именно, что земельные участки на которые административный истец начислил налог в 2016-2017 году, на которые на основании решения Бутырского районного суда адрес 12 августа 2015 года было обращено взыскание, находятся у административного ответчика.

Судом административному истцу предлагалось предоставить указанные документы, однако, последним, до настоящего времени, они не представлены, нарушение требований КАС РФ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по адрес не устранено.

В соответствии с КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных и настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, что административным истцом до настоящего времени не устранены нарушения требований КАС РФ, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, применительно к положениям КАС РФ.

Оставление административного иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление * по адрес к * о взыскании налога и пени по административному делу № 2а-198/2024- оставить без рассмотрения

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.

Судья Е.А. Игнатова