Приговор

дело № 1-258/2024

УИД 77RS0003-02-2024-002403-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17823 и ордер №24 от 21.02.2024 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Гимбатова Мусы Алимагомедовича, ...паспортные данные, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 15.03.2023 г. приговором Останкинского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гимбатов Муса Алимагомедович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гимбатов М.А. в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 с изменениями и дополнениями (согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 412 адрес от 21 мая 2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 6 месяцев (в законную силу постановление вступило 30 июля 2021 года, штраф оплачен), по постановлению мирового судьи судебного участка №331 адрес от 18.05.2021 года, вступившему в законную силу 22.06.2021 года, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 6 месяцев, (за управление транспортным средством в состоянии опьянения), имея умысел на повторное нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, игнорируя данное обстоятельство, незаконно управлял автомобилем марки марка автомобиля TRANSIT FCD» (ФОРД ТРАНЗИТ ФСД) регистрационный знак ТС, начав движение примерно в 06 час. 56 мин. 29 августа 2023 г. от дома № 21 стр. 2 по адрес в адрес и передвигался на нем по улицам адрес, вплоть до 11 час. 20 мин. 29 августа 2023 года, когда находясь по адресу: адрес, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес старшим лейтенантом полиции фиоВ, он (Гимбатов М.А.), в присутствии двух приглашенных понятых был отстранен от управления транспортным средством в 11 час. 40 мин. 29 августа 2023 года, находясь по адресу: адрес. После чего Гимбатову М.А. с помощью специализированного прибора 29 августа 2023 года в 11 час. 49 мин. по адресу: адрес, в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого согласно акту 99 АО 0125644 у фиоА, неустановлено состояние алкогольного опьянения.

Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Гимбатов М.А. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фиоВ, в присутствии двух понятых, Гимбатов М.А. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 0293048 от 29.08.2023 г., примерно в 12 час. 00 мин. 29 августа 2023 г., в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Гимбатов М.А. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Гимбатов М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Гимбатов М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат фио поддержал заявленное ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Гимбатовым М.А. преступление, не превышает двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гимбатов М.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

При назначении Гимбатову М.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Гимбатов М.А. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, женат, помогает членам своей семьи, страдающим заболеваниями, является потребителем наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим Гимбатову М.А. наказание, суд в силу ст.61 УК РФ относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, оказание материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гимбатову М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого фио, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным назначить Гимбатову М.А. наказание на основании ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, отвечать общим принципам назначения уголовного наказания.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гимбатову М.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Останкинского районного суда адрес от 15.03.2023 г., которым Гимбатов М.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, суд считает подлежащим самостоятельному исполнению.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат фио, которой должно быть выплачено вознаграждение. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гимбатова Мусу Алимагомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Гимбатовым М.А. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Приговор Останкинского районного суда адрес от 15.03.2023 г., которым Гимбатов М.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере сумма, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомашина марка автомобиля TRANSIT FCD (ФОРД ТРАНЗИТ ФСД), г.р.з. В 966 ЕА 797, СТС № 99 34 503074Ю, переданные на ответственное хранение ООО «ЯНДЕКС.ДРАЙВ», оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков